被精神病，通常表现为不该收治的个人可以被轻而易举地送进精神病院进行隔离治疗，医院只对支付医疗费的人负责，住院期间没有任何纠错机制，投诉、申诉、起诉皆无门。“该收治不收治，不该收治被收治。”是目前中国精神卫生领域存在的两大问题。相比之下，“不该收治被收治”比“该收治不收治”的问题更严重、更迫切，因为后者只是部分精神病患者的权利没得到保障，而前者则让每个公民的基本人身权利都受到了威胁。被精神病事件的相关的案例有湖北省十堰市网友彭宝泉“被精神病事件”与河南漯河市农民徐林东“被精神病事件”等。
对于法律代表制度，短期而言，有能力自己委托律师的，医院不能否定“病人”委托律师的权利;长远而言，全国的法律援助中心，应依据残疾人权利公约和残疾人保障法把法援范围扩展到所有的住院精神病人。
报告还建议对“肇事、肇祸”的精神病患者进行强制收治，决定权由公安机关改为法院行使。同时赋予当事人(包括犯罪嫌疑人或被害人)直接启动司法鉴定的权利。
中国对于精神病人的强制医疗条件的相关法律规定。对于实施暴力行为且危害公共安全或公民人身安全的精神病人，如果经过法定程序鉴定后不负刑事责任且存在继续危害社会的可能性，可以实施强制医疗。强制医疗的决定由人民法院做出，并规定了相关的审理程序和告知程序以及“
不同身体损伤和缺陷的情况，包括中度智能损伤、精神病性症状导致的社交困难、不同程度的肢体瘫痪、脑脊液漏伴颅底骨缺损、面部毁容、全身瘢痕面积过大、手部功能丧失、膝盖以下缺失以及视力受损等。文章详细描述了各种损伤和缺陷的定义及其影响，涵盖了从日常生活活动到
精神病患者强制医疗制度的完善与问题解决。首先，介绍了精神病患者强制医疗的背景和现状，强调了需要医学、法律和家庭等多方面的支持。其次，指出了精神病鉴定主体存在的问题并提出了解决方案。接着，提出了法院在审理中如何有效组建合议庭和后续救济的建议。最后，提出
监护人的指认和群体，包括未成年人、精神病患者和老年人等。同时，文章详细阐述了监护人的职责和法定义务，如承担侵权损害赔偿责任、保护被监护人权益、管理财产等。对于夫妻离婚后子女的民事责任承担以及侵权行为发生时子女的责任归属也进行了说明。
