
一、销售假冒伪劣产品罪立案标准是什么?
生产者、销售者在产品中掺杂、掺假,以假充真,以次充好或者以不合格产品冒充合格产品,涉嫌下列情形之一的,应予立案追诉:
(一)伪劣产品销售金额五万元以上的;
(二)伪劣产品尚未销售,货值金额十五万元以上的;
(三)伪劣产品销售金额不满五万元,但将已销售金额乘以三倍后,与尚未销售的伪劣产品货值金额合计十五万元以上的。
在认定有关生产、销售伪劣商品罪时,必须具体分析行为人所生产、销售的伪劣商品的种类、性质、用途,并以此来确定其犯罪成立在客观上所要求的构成要件,从而科学而又准确地界定罪与非罪、此罪与彼罪,做到定罪准确,量刑适当,罚当其罪。
二、如何认定假冒伪劣产品
以下五种证据即可认定假冒伪劣商品。
(一)检验报告
鉴定报告分为质检部门的检验报告和商品生产厂家的检验报告。一般情况下,工商执法人员只要依照法律、法规的规定将涉案商品抽样送检,两种检验报告得出的“送检商品属不合格或者假冒商品”的结论都可以直接作为认定假冒伪劣商品的证据。但是,工商执法人员在依据商品生产厂家的检验报告认定商品质量时,要严格审查其他有关证据,防止商品生产厂家受不正当利益驱使出具虚假的检验报告而影响案件质量。
(二)上级工商部门的检查通知
目前,所有的企业都非常重视本企业产品的打假维权,企业一旦在市场上发现假冒本企业的商品时,会立即向当地工商部门进行举报。上级工商部门一经查证属实,在必要的情况下,就会下发检查“通知”,要求下级工商部门对被举报商品进行查处。在这种情况下,行政执法人员在检查过程中,只要发现涉案商品属于“通知”所指的问题商品时,就可以直接认定该商品属于假冒伪劣商品。
(三)商品包装、装潢等与正品的显著差异
由于制造工艺、技术等因素的影响,一般情况下,假冒伪劣商品的包装、装潢等和正品的包装、装潢等都会有所差别,执法人员只要将两种标识(物证)进行证据固定,并指出两种标识之间的显著差异,就可以证明该商品属于假冒伪劣商品。
(四)现场检测报告
目前,大多数工商部门都配备有食品快速检测箱,在一些经济条件好的地区还配备有检测车等检测设备。在办案过程中,工商执法人员对一些涉案商品可以使用检测设备进行现场检测,而检测结果可以作为认定假冒伪劣商品的直接证据。
(五)主动承认违法事实的询问笔录
对于一些案值小,违法情节轻微,且涉案商品的包装、装潢等和正品标识差别小,工商部门检测设备无法进行现场检测,抽样送检也价值不大的案件,如果对涉案人员进行询问时,有两个以上人员主动承认涉案商品属于假冒伪劣商品,该证据可以作为认定假冒伪劣商品的直接证据。
三、销售假冒伪劣产品罪量刑标准是应该如何的
生产销售伪劣商品罪是以非法牟利为目的,在从事工商业活动中,违反国家产品质量管理法规,生产、销售伪劣商品,严重损害用户和消费者利益,危害社会主义市场经济秩序,应受到刑法处罚的犯罪行为。下面带大家了解销售假冒伪劣产品罪量刑标准。销售假冒伪劣产品罪量刑标准:销售金额5万元以上不满20万元的,处二年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金;销售金额20万元以上不满50万元的,处二年以上七年以下有期徒刑,并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金;销售金额50万元以上不满200万元的,处七年以上有期徒刑,并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金;销售金额200万元以上的,处十五年有期徒刑或者无期徒刑,并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产;单位犯本罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员依上述规定处罚。
以上就是手心律师网小编为您整理的关于销售假冒伪劣产品罪立案标准是什么?的相关内容,如不小心收到了卖方的假冒伪劣产品,一定要及时举报,减小大家伤害到最小。面对不法商贩要用法律保护自己。如您你对该问题还有疑问,欢迎咨询我们手心律师网律师。
侵犯注册商标专用权行为的刑事责任,包括假冒注册商标、非法制造和销售注册商标标识、销售假冒注册商标商品等行为的刑事责任。对违法行为人会根据其情节的严重程度追究刑事责任,同时可能需要承担民事赔偿责任。被侵权人可提起附带民事诉讼或单独提起民事诉讼要求侵权人
关于小额侵权产品的处罚方式。涉及当事人选择解决纠纷的途径、工商行政管理部门处理措施的内容以及销售不知侵权商品的处理方式。对于严重情节和商标侵权赔偿数额争议,也给出了相应的解决方式。涉及罚款、调解和诉讼等处理方式。
侵犯注册商标权的法院如何判决及商标侵权纠纷诉讼所需的证据。法院会根据具体案情评定,出具判决书,内容包括案由、诉讼请求、判决认定的事实和理由、适用的法律和理由、判决结果等。在商标侵权纠纷诉讼中,需提供的证据包括身份证据、权利证据、侵权证据和赔偿证据。涉
商标侵权的认定条件及法律责任。其中认定条件包括违法行为的存在、损害事实的发生、违法行为与损害事实之间的因果关系以及行为人的主观过错。在法律责任方面,无论侵权人主观上是故意还是过失,都应承担法律责任,取消了主观构成要件并适用“无过错责任”原则。