根据中国刑法的规定，破坏军婚罪是指明知是现役军人的配偶而与之同居或结婚的行为。根据《中华人民共和国刑法》第181条的规定，明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的行为，将被处以三年以下有期徒刑的刑罚。
根据《中华人民共和国婚姻法》第26条的规定，现役军人的配偶要求离婚时，必须得到军人的同意。最高人民法院对此规定进行了多次司法解释，明确指出：如果双方都是军人的离婚案件，或者是军人一方提出离婚的情况下，应该首先经过当事人所在部队政治机关的审查和调解。如果调解无效，部队政治机关将提出处理意见，然后由人民法院进行审理和判决。如果非军人一方提出离婚，必须经过军人的同意。如果军人不同意，并且原婚姻基础和婚后感情较好，非军人一方又没有重要、正当的理由，应该对非军人一方进行说服，教育其珍惜与军人的婚姻关系，调解或判决不准离婚。如果夫妻感情确已破裂，或者军人一方有重大过错，婚姻已不能继续维持，经过调解和协商无效，应当通过军人所在部队团以上政治机关向军人做好思想工作，调解或判决准予离婚。
破坏军婚罪是指明知是现役军人的配偶而与之结婚或同居的行为。军婚是指与现役军人形成的婚姻关系，受到国家法律的特别保护。破坏军婚罪侵犯的客体是婚姻法规定的一夫一妻制婚姻关系中的现役军人的婚姻关系。犯罪客观方面表现为行为人违反婚姻法的一夫一妻制规定，与现役军人的配偶结婚或同居。犯罪主体为一般主体，非现役军人与现役军人的配偶结婚或同居，以及现役军人和现役军人的配偶结婚或同居，都可以构成破坏军婚罪的主体。但是，两个现役军人重婚或同居，而他们的配偶都不是现役军人，则不构成破坏军婚罪的主体。犯罪主观方面表现为故意，不知而与现役军人结婚或同居的行为不构成破坏军婚罪。
根据刑法规定，破坏军婚罪的刑罚如下：一、处三年以下有期徒刑或者拘役；二、如果行为人利用职权或从属关系，以胁迫手段奸淫现役军人妻子的，将按照强奸罪进行处罚。
吴-强与李-菊一相识并成为朋友的过程，并揭示了吴-强在得知李-菊一是军人的妻子后，仍与其同居并发生性关系的情况。吴-强的行为被认定为破坏军婚罪，最终受到法院的法律制裁。
现役军人的定义及离婚的相关法律规定。现役军人是指在中国人民解放军或人民武装警察部队服役的人员。配偶要求离婚需得到军人同意，不同情况下的处理方式有所不同。这些规定的目的是保护军人的婚姻关系，确保婚姻稳定和家庭的和谐。
军婚离婚的法律程序。起诉需满足一定条件，包括原告与案件利害关系、明确的被告、具体的诉讼请求和相关事实理由等。起诉方式可以是书面或口头，书面起诉需按被告人数提出副本。诉讼费用根据案件情况和财产总额而定，败诉方需承担费用。
破坏军人婚姻行为的法律责任，规定根据《婚姻法》和《刑法》，明知是现役军人的配偶而同居或结婚将受到刑事处罚，可能判处有期徒刑或拘役。对于现役军人的配偶在某些情况下也可能涉及法律责任。破坏军婚罪与重婚罪存在区别，根据行为人的知情程度和双方行为判定。
