案例介绍：赵某和朱某结婚近15年，两年前，朱某受刺激开始精神不正常，常不自觉发呆、唱歌、跳舞、摔东西，甚至自残身体。赵某见朱某无好转可能，即趁朱某清醒时写了一份协议书，双方商量好了自愿离婚，家中部分财物归朱某所有，并由朱某在协议书上亲笔签字认可。赵某凭协议书将朱某送回其娘家后，其娘家不服，认为离婚可以，但财产分配过少。请问这样的是否有效?
精神病患者不能“协议”离婚。根据法律规定，是一种身份关系，因此一般说来，对于婚姻关系中实体性的权利义务，只能由当事人自己提出主张才行。而精神病患者在法律上称为“限制民事行为能力人”或者“无民事行为能力人”，没有控制能力和辨认能力，自己不能够对自己的所作所为负责。也就是说，朱某虽“答应”离婚了，实际上她却可能连“离婚”是怎么回事都不知道。
这种情况下，她的“答应”又有什么意义呢?!正因为如此，我国《婚姻登记条例》才规定，办理离婚登记的当事人属于无民事行为能力人或者限制民事行为能力人，婚姻登记机关不予受理其离婚登记申请。也就是说，这样的人离婚不能用“协议”方式，而必须通过诉讼，让法院来判决。
一方婚前隐瞒精神病，婚后治疗效果不理想的情况下，法院是否会判离婚的问题。案例中的陈某因妻子林某婚前隐瞒精神分裂症病史，婚后治疗效果不佳，咨询律师后可能面临离婚判决。律师强调婚前体检的重要性，并指出坦诚是婚姻幸福的基础。
精神病患者的离婚问题。精神病人分为可以辨认自己行为和不能辨认自己行为两类，在离婚程序上存在不同的法律地位和操作流程。无民事行为能力人和限制行为能力人在离婚诉讼中需要指定代理人，间歇性精神病人则保留诉讼权利。针对因夫妻一方患精神病而提起的离婚诉讼，法院
精神病人离婚问题的法律解读。根据《民法典》和《婚姻法》的规定，对于一方患精神病并要求离婚的情况，法律在保障婚姻自由的同时，也要考虑对患者治疗和生活安置的利益。处理方式包括工作协调、思想工作等。离婚的前提是夫妻感情确实已经破裂，同时必须对精神病人进行妥
中国法院在特定情况下的管辖权规定。对于华侨结婚并定居国外的情况，如定居国法院拒绝受理离婚诉讼，婚姻缔结地法院或一方原住所地法院具有管辖权。对于中国公民在国外未定居的，婚姻缔结地法院具有管辖权。不同情况根据不同规则进行处理。
