1. 离婚时双方共同债务的清偿:
离婚时,双方共同财产应用于清偿已届清偿期的共同债务。剩余部分应由双方协商分割。在此情况下,夫妻共同债务因清偿而消灭。
2. 双方共同财产不足清偿或离婚时尚未到期的共同债务:
如果双方共同财产不足以清偿债务,或者财产归各自所有,或者双方不愿意提前清偿债务,则双方可以协商确定各自应承担的共同债务份额。在此情况下,双方的债务清偿协议只具有对内效力,仅仅是双方约定各自分担的债务份额,并不对外产生效力。离婚后,债权人仍然有权向男女双方主张夫妻共同债务。
3. 双方协议不成时:
如果双方无法达成协议,法院将进行判决。法院根据双方的经济状况、经济能力以及照顾女方和直接抚养子女的原则,判决双方按一定比例承担债务,或者让经济能力较强的一方单独承担债务。在此情况下,法院判决仅具有对内效力,不能将连带债务变更为按份债务。如果人民法院已经对夫妻问题做出处理的判决、裁定或调解书,债权人仍然有权向男女双方主张夫妻共同债务。
4. 追偿权:
一方承担了共同债务的连带清偿责任后,有权根据离婚协议或法院的法律文书向另一方主张追偿。离婚后,如果一方因清偿超过自己分担部分的给付额,导致另一方免除了对债权人的清偿责任,有权向另一方请求偿还各自分担的部分。这就是连带债务人之间的求偿权。
根据规定,夫妻债务可以约定承担。然而,这样的约定只对夫妻双方产生法律效力,不能对抗债权人。因此,即使夫妻约定了债务的承担,债权人仍然可以向夫妻中的任何一方追债。
在协议离婚或法院调解离婚中,如果对债务的承担进行了分担约定,那么该债务应由约定的偿还人归还,但原配偶仍需承担连带清偿责任。在诉讼中,可以将原夫妻列为共同被告,也可以将约定的偿还人列为被告,原配偶列为第三人,并判令约定的偿还人偿还债务,由原配偶承担连带清偿责任。然而,上述处理方法仅适用于以下两种情况:一是离婚形式必须是协议离婚或法院调解离婚,不适用于法院判决离婚;二是对某一共同债务有明确约定。这是因为:
1. 共同债务具有不可分割性,除非债权人同意或法律规定,否则不能将共同债务改变为个人债务。虽然原夫妻离婚时经过协商对债务承担进行了约定,体现了双方的真实意愿,但这并不能改变债务的性质。
2. 应该充分保护债权人的利益。目前,一些离婚案件中存在有意或无意地规避法律、逃避债务的现象。在离婚时,将共同财产全部归给一方,而将绝大部分甚至全部债务由另一方承担,导致债权人无法按时或全部收回合法债权。这种情况不利于我国社会主义市场经济的建立和发展。
3. 自行协商约定的共同债务承担方式只是一种内部约定,除非债权人同意,否则不能转移债权债务。
在实践中,对于伪造夫妻共同债务的处罚相对较少,主要原因是查证伪造的困难。以下是一些防止伪造夫妻共同债务的方法:
1. 判断借款是否用于家庭生活需要。如果借款并没有用于家庭生活需要,那么该债务应被视为对方的个人债务,不应由配偶承担。
2. 在诉讼中,如果只有借条而债权人不出庭作证,一般情况下不会认可该借条。
3. 找到债务的债权人,并要求其解释债务形成的过程。虚假债权人通常会编造对方因公司经营需要向其借款的理由,但如果该债款并非用于股东出资,那么个人不应承担该债务。
4. 通过借款时间上的疏漏来证明债务的虚假性,或者证明该笔借款根本没有必要,从而不予认可该债务。
根据规定,夫妻债务可以约定承担。但这样的约定只能在夫妻之间产生法律效力,对外则不能对抗债权人。因此,就是夫妻约定了债务承担,此时债权人也是可以向夫妻中的任何一方索债的。
以上就是关于夫妻债务如何约定的相关问题。总体而言,无论夫妻如何约定债务分配,原则上是由夫妻共同财产负责债务清偿,共同财产不足部分需要夫妻双方协商补偿。
结婚后欠的债务在离婚后是否需要两人共同承担的问题。根据我国婚姻法的规定,这取决于债务是否属于夫妻共同债务。如果是共同债务,双方需共同承担。此外,《民法典》对夫妻财产约定和债务承担也做出了详细规定。如果财产归各自所有,一方对外所负的债务应由该方财产清偿
离婚协议书中债务的详细写法,包括定性、双方承担比例、债权行使和债务履行方式等。文章强调协议应详细避免纠纷,并介绍了夫妻债务分担协议在内部具有效力但对第三人无效的法律原则。此外,文章还提到了我国法律关于夫妻财产归属的约定及其对双方和债权人的影响。
夫妻共同债务的偿还问题,根据最高人民法院的解释,夫妻共同债务需要夫妻双方共同承担。个人债务与夫妻共同债务的认定与证明是解决债务偿还问题的关键,可以通过借条约定、夫妻财产约定、债务产生时间、债务用途等方式来证明。夫或妻一方单独继承的遗产和债务,以及因违
夫妻离婚后因共同债务偿还发生纠纷的处理方式。首先,双方可以协商解决,参考婚姻关系存续期间所得财产的约定来确定各自应承担的债务责任。如果协商无果,可以向法院提起诉讼,由法院根据相关法律规定和具体情况做出判决。这样的处理方式既尊重夫妻意愿,又保障双方的合