根据婚姻法第38条第1款规定，离婚后，未直接抚养子女的父或母有探视子女的权利，另一方有协助的义务。探视权是指离婚后，未直接抚养子女的父或母按照离婚协议或法院判决，遵循一定的方式和时间，探望子女的权利。探视权属于身份权的范畴，是基于父母子女关系而享有的身份权，也是有子女的父或母，基于夫妻离婚而产生的一种身份权。它是一项独立的民事权利。
根据婚姻法第38条第2款规定，行使探视权的方式和时间由当事人协议，协议不成时，由人民法院判决。这一规定为探视权的行使提供了可靠的法律程序保证。无论是经民政部门协议的探视权行使，还是经法院调解或判决的探视权行使，父或母任何一方不得设置执行障碍，不得拒绝一方行使权利。任何一方侵犯对方权利，都必须承担法律责任。一旦探视权受到侵犯，对方都有独立的民事请求权和申请执行权。
根据婚姻法第38条第3款规定，父或母探望子女，如果不利于子女身心健康，人民法院可以依法中止探望的权利。一旦中止的事由消失，应当恢复探望的权利。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第25条也规定，当事人在履行生效判决、裁定或调解书的过程中，如请求中止行使探望权，人民法院经征询双方当事人意见后，认为需要中止行使探望权的，依法作出裁定。中止探望的情形消失后，人民法院应当根据当事人的申请通知其恢复探望权的行使。
一般以协商为主，双方根据实际方便的原则来确定离婚探视权的次数。具体的方式在离婚时由双方约定，如果无法达成一致，法院会根据情况进行判决。一般每个月探视两到三次，具体情况因人而异，法院的判决也会有所不同。目前法律没有规定探视权的具体次数。
以上是关于离婚探视权次数的相关解答。未直接与子女生活在一起的一方对子女拥有探视权，这是一种权利而非义务。根据法律规定，该方在每个月的单周或双周的某一天行使自己的探视权，另一方不得阻拦。然而，如果该方行使探视权明显影响孩子的成长健康，法院可以暂时中止其探视权。
引用法条：
[1]《中华人民共和国婚姻法》第二十五条
根据修改后的《婚姻法》第38条规定的探视权诉讼。离异后未直接抚养子女的父母享有探视子女的权利，而另一方有协助义务。因长期被拒绝探视子女，许多离异父母提起诉讼。他们希望通过法院判决与子女共同居住一段时间，享受家庭团聚的快乐。
探望权的立法基础，源于父母与子女之间的血缘关系和感情。婚姻法规定不直接抚养子女的一方享有探望权，实践中若存在误解需明确此权是基于亲属关系的。同时探讨了如何合法行使探望权，包括达成协议、遵循对子女有利原则等。此外，还涉及中止探望权的情形及争议。最后提及
抚养权的归属问题，包括离婚后抚养权的判决依据和协商方式。对于私下自愿变更抚养权能否办理迁户口，文章没有直接提及。但文章详细阐述了抚养权归属的原则，包括子女随父或母生活的条件，以及继父母对继子女的抚养权问题。在离婚后，失去抚养权的一方仍享有探视权。
关于一方不让探望子女的法律处理方法和处理方式。根据《婚姻法》相关规定，可以向法院申请强制执行探望权，但强制执行的对象只能是拒不履行协助责任的有关个人和单位，不包括子女本身。若子女已满10岁并不同意探望，法院不应强制执行。处理方式上，父母双方应首先协商
