案情回放
原告邢某(男)与程某(女)于2009年9月经他人介绍相识，并确立恋爱关系。2010年2月，邢某与程某两家讨论二人结婚事宜，其间邢某为程某购买了钻戒、铂金项链等物品，另邢某家人给付程某家人2万元现金用于摆酒。2010年3月，邢某与程某登记结婚。2011年4月，邢某向程某提出离婚，并要求程某返还为其购买的钻戒、铂金项链等财物以及2万元现金，但均遭到拒绝。邢某于是起诉至法院，要求程某返还钻戒、铂金项链等财物及2万元现金。程某则认为，这些都是彩礼，属于赠与行为，且已经履行完毕，而2万元是用于女方办酒，已经花费掉，故其不同意返还。
法院经审理认为，彩礼的给付目的在于将来缔结婚姻关系，是一种附条件的民事法律行为。作为结婚的彩礼，是以对方答应结婚为前提的赠与行为。 2011年3月，原被告已经登记结婚，赠与条件已经成就，且原告已将钻戒、铂金项链等财物实际交付被告，另原告给付被告的2万元现金也已实际用于二人的婚礼花费。原告要求被告返还上述财物，没有法律依据，不予支持。
法官释法
承办法官认为，给付彩礼后是否返还，缔结婚约与否是判断的关键。
根据相关司法解释的规定，彩礼是否应当返还以双方是否缔结婚姻关系为依据。如果双方最终未能结婚，彩礼应予返还。若给付彩礼后双方已经结婚的，则只有在双方离婚时，符合两种特殊情况的彩礼可以返还，一是办理结婚登记手续但确未共同生活，二是婚前给付并导致给付人生活困难。
本案中，邢某与程某已经登记结婚并实际共同生活，且不存在邢某因给付彩礼而导致邢某生活困难情形，故被告程某不应返还上述物品及现金。
彩礼是否属于夫妻财产的问题。彩礼属于夫妻共同财产还是个人财产取决于具体情况。如果彩礼由一方个人接收或用于购置结婚物品，应视为夫妻共同财产。退还彩礼的情况包括未共同生活、婚姻持续时间短且给予彩礼的一方生活困难，以及符合《婚姻法解释(二)》中的特定情形。
结婚三个月后即离婚的男女是否属于骗婚行为的问题。骗婚行为需根据是否存在诈骗行为确定，如一方以结婚为名义骗取对方财物，则可认定为骗婚。文章还介绍了认定骗婚行为的具体方面，包括时间、行为、骗取的财物归属等，并提到我国婚姻法对于骗婚的规定存在法律漏洞，导致
婚姻彩礼的法律性质。婚姻彩礼是中国传统婚嫁风俗，男方在娶妻时应向女方家庭支付聘礼或彩礼。从法律角度看，婚姻关系可视为一种契约关系，结婚彩礼是婚姻契约成立阶段的给予和接受行为。最高人民法院规定了返还结婚彩礼的条件，包括未办理结婚登记手续、办理手续但未共
婚姻法彩礼返还的新规定及其解释、适用情况。文章介绍了彩礼返还的三种情形，即双方未办理结婚登记手续、办理结婚登记手续但确未共同生活以及婚前给付导致给付人生活困难。还解释了彩礼的性质和法律上的定义，区分了彩礼和其他相关行为的区别，并探讨了结婚彩礼的历史由
