案情回放
原告邢某(男)与程某(女)于2009年9月经他人介绍相识，并确立恋爱关系。2010年2月，邢某与程某两家讨论二人结婚事宜，其间邢某为程某购买了钻戒、铂金项链等物品，另邢某家人给付程某家人2万元现金用于摆酒。2010年3月，邢某与程某登记结婚。2011年4月，邢某向程某提出离婚，并要求程某返还为其购买的钻戒、铂金项链等财物以及2万元现金，但均遭到拒绝。邢某于是起诉至法院，要求程某返还钻戒、铂金项链等财物及2万元现金。程某则认为，这些都是彩礼，属于赠与行为，且已经履行完毕，而2万元是用于女方办酒，已经花费掉，故其不同意返还。
法院经审理认为，彩礼的给付目的在于将来缔结婚姻关系，是一种附条件的民事法律行为。作为结婚的彩礼，是以对方答应结婚为前提的赠与行为。 2011年3月，原被告已经登记结婚，赠与条件已经成就，且原告已将钻戒、铂金项链等财物实际交付被告，另原告给付被告的2万元现金也已实际用于二人的婚礼花费。原告要求被告返还上述财物，没有法律依据，不予支持。
法官释法
承办法官认为，给付彩礼后是否返还，缔结婚约与否是判断的关键。
根据相关司法解释的规定，彩礼是否应当返还以双方是否缔结婚姻关系为依据。如果双方最终未能结婚，彩礼应予返还。若给付彩礼后双方已经结婚的，则只有在双方离婚时，符合两种特殊情况的彩礼可以返还，一是办理结婚登记手续但确未共同生活，二是婚前给付并导致给付人生活困难。
本案中，邢某与程某已经登记结婚并实际共同生活，且不存在邢某因给付彩礼而导致邢某生活困难情形，故被告程某不应返还上述物品及现金。
彩礼的法律性质及返还条件。文章指出彩礼在一定条件下可以返还，并列举了彩礼的目的性、给付的钱财属于彩礼以及最高人民法院规定的返还条件。文章还区分了婚前附条件的赠与和婚前不附条件的赠与，并强调了彩礼纠纷处理需考虑当地风俗习惯和实际情况。
《婚姻法》司法解释二第十条规定关于彩礼返还的条件。包括双方未办理结婚登记手续、办理结婚登记手续但未共同生活以及婚前给付并导致给付人生活困难等情形。解决彩礼纠纷时，应注意是否缔结婚姻关系、离婚为前提考虑返还请求、确保当地存在婚前给付彩礼的习俗、区分彩礼
女方不退还彩礼是否会被拘留的法律问题。根据我国相关法律，彩礼纠纷属于民事纠纷，女方不退还彩礼不会拘留，但可能会被强制执行。同时，文章还解释了彩礼是否属于夫妻共同财产，一般情况下，彩礼属于夫妻共同财产，需平均分割。但如果彩礼由一方家庭独自占有，则不属于
离婚时哪些情况下彩礼不需要返还的问题。具体包括彩礼已用于夫妻共同生活、男女双方已办理结婚登记手续并共同生活、以及给付彩礼未导致生活困难等情形。同时，文章还提到了相关的法律依据和诉讼时效的规定。
