变革是永恒的,即使是在一个拥有几千年文明历史的传统国家如中国。2001年修订的《中华人民共和国婚姻法》对1980年的婚姻法进行了多项变化,其中之一就是引入了“探视权”这一新概念。
探视权的引入受到了社会的广泛关注,特别是关注那些未获得孩子抚养权一方的权益如何得到维护。在离婚案件中,当事人的探视权问题往往成为争议焦点。然而,当前对探视权的讨论主要集中在“大人”的权益上,忽略了孩子的权益。孩子在这个问题中似乎成了被忽视的一方,而探视权则成为大人之间争夺权益的平台。
然而,我们应该更加关注孩子的心声,站在他们的角度全面考虑探视权问题。尽管父母可能会行使探视权来给孩子带来一些家庭温暖,但社会现实并非总是如此。一个真实的故事可以帮助我们更好地理解孩子的内心需求。
19岁的小叶(化名)已经在监狱中度过了两年时光,她在15年前经历了一场父母的撕打,当时她还不到4岁,被迫回答一个她无法理解的问题,即选择与哪个父母生活。法院判决将抚养权交给了父亲,自此小叶再也没有见过母亲。父亲忙于经商,认为给予孩子物质上的富足就是他唯一的责任。小叶放学后面对空荡荡的房子,想念母亲,渴望拥有其他同学拥有的幸福家庭。在缺乏管教的情况下,小叶开始与社会上的坏孩子交往,从而走上了偷窃的道路。最终,她在上中学二年级时被学校开除。在这个阶段,小叶最需要的是父母的关爱,然而她却得到了亲生父亲的鄙视和亲生母亲的无声无息的消失。
当被问及她最想要的东西时,小叶毫不犹豫地说:“我非常想见到妈妈。”小叶已经有15年没有见过母亲了。小叶的母亲在离婚时认为父亲应该承担更多的抚养费用,因此拒绝支付抚养费。因为为了坚持自己的观点和一点点抚养费,她放弃了与女儿见面的“权利”。然而,这种权利的放弃给小叶带来了什么呢?如果父母在孩子需要他们的时候能够慷慨行使探视的权利,会发生什么呢?如果探视权不仅仅是一项权利,而是作为父母的责任,那么类似的情况是否会减少?
探视权不仅仅是为了保护未获得抚养权一方父母的利益,更重要的是保护离婚家庭中那些无辜的孩子。它体现了对中国传统美德的维护,对整个社会利益的保护。我们评价一项权利时应该从多个角度全面考虑,尤其要关注对弱势群体的保护。
因此,探视权不仅仅是父母的权利,更是对儿童权益的保护。我们应该重视并加强对儿童探视权的保护,确保他们能够得到父母的关爱和陪伴。
被拘留人在羁押期间与近亲属的通信和会见规定。被拘留人经过办案机关同意和公安机关批准,可以与近亲属通信和会见。若近亲属病重或死亡,看守所应及时通知被拘留人。探视病危亲属需严格监护,允许回家探视。同时,被拘留人的近亲属送达的物品需经过看守人员检查,信件内
关于一审庭审结束后的宣判时间问题。法律没有具体规定宣判时间,但案件应在立案后六个月内审结。当庭宣判应在十日内发送判决书,定期宣判则应立即发给判决书。法院在宣告判决时需告知当事人上诉的权利和期限。
根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条,当事人可以约定一方违约时应当支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。如果约定的违约金低于实际造成的损失,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求增加违约金;如果约定的违约金过高,人
第三十条 公证机构经审查,认为申请提供的证明材料真实、合法、充分,申请公证的事项真实、合法的,应当自受理公证申请之日起十五个工作日内向当事人出具公证书。但是,因不可抗力、补充证明材料或者需要核实有关情况的,所需时间不计算在期限内。经公证的遗嘱由公证员