读者张某某提出疑问：由于与前夫感情不和，前夫多次提出离婚要求。张某某一直担心离婚对子女造成伤害，因此一直没有同意。直到前夫决定离家出走，且毫无回旋余地，张某某才同意离婚。在前夫主动表示放弃价值近百万元的夫妻共同财产的情况下，他们达成了离婚协议并办理了离婚登记手续。然而，一年后，前夫因生意亏损而陷入困境，以显失公平为由，要求变更或撤销财产分割协议。张某某想知道，前夫的理由是否成立。
根据法律规定，你前夫要求变更或撤销财产分割协议的理由是不成立的。
首先，该案并不符合显失公平的情形。显失公平是指一方在情况紧迫或缺乏经验的情况下，做出明显对自己不利的行为。根据《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)》第72条规定：“一方当事人利用优势或对方缺乏经验，导致双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平。”也就是说，只有在一方基于“情况紧迫或缺乏经验”而违反真实意思表示时，才能构成显失公平。根据你的描述，你的前夫在离婚决定上完全有充分考虑的余地，他的放弃财产决定是经过深思熟虑的结果，而不是出于一时冲动或不成熟的考虑。因此，他的要求并不符合显失公平的标准。
其次，显失公平并不是重新分割财产的法定理由。虽然《民法通则》第59条第1款第2项规定，对于显失公平的行为，“一方有权请求人民法院或仲裁机关予以变更或撤销。”然而，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)》第9条指出：“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。”由于婚姻关系与其他民事关系有着特殊之处，不仅请求变更或撤销财产分割协议的期限为一年，而且只有在存在欺诈、胁迫等情形下订立的协议才能被撤销。根据你与前夫之间离婚财产分割协议的情况，协议并非在欺诈、胁迫等情形下达成，因此不符合显失公平的标准。因此，你前夫的诉求不应得到支持。
根据相关法条：
1. 《中华人民共和国合同法》第54条
2. 《中华人民共和国民法通则》第59条
3. 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)》第9条
4. 《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)》第72条
婚前财产公证所需的材料、夫妻财产约定协议的内容以及婚前财产公证的办理流程。当事人需向公证处提交身份证明、协议书草稿、财产证明等材料。协议内容包括当事人的基本情况、现有夫妻财产的情况、夫妻财产的归属等。办理流程包括准备材料、提出申请、审查与确认、签署协
家事调查员不得向当事人收取费用以及婚内财产协议的法律效力问题。家事调查员在调查过程中不允许向当事人收费，且必须遵守相关规定。婚内财产协议应以书面形式订立，公证不是必需的，但协议内容必须合法，双方意思表述要明确。
中国当事人的民事行为能力对夫妻财产约定的影响。订立夫妻财产契约的当事人必须是具备完全民事行为能力的成年人，且意思表示真实。夫妻财产约定一旦生效，对夫妻及其继承人具有对内效力，双方需按约定行使权利、履行义务。同时，约定能否对抗第三人取决于第三人是否知道
男女双方因感情破裂自愿离婚的事宜，包括双方的信息、子女抚养、财产分配、债权债务处理等内容。双方具有完全民事行为能力，协议在婚姻登记机关签字后生效。
