根据《民事诉讼法》的规定，当诉讼参与人或其他人拒不履行人民法院生效判决或裁定时，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留。如果构成犯罪，还可以依法追究其刑事责任。
在父母双方矛盾激烈、难以相互配合的情况下，可以考虑由未成年子女就读的幼儿园或学校协助执行探望权。
如果一方不让探望对未成年子女进行不利父母子女关系的教育，将夫妻间的仇恨传染给未成年子女，另一方可以申请变更抚养关系。这是因为不让探望一方使子女得不到父母双方的关爱，不利于子女的身心健康成长，符合变更子女抚养关系的法定理由。通过这样的申请，可以促使对方依法履行自己的协助义务，避免探视权一方的权益被肆意侵犯。
探望权人可以要求精神损害赔偿。判决精神损害赔偿既可以补偿探望权人不能行使探望受到的伤害，又可以约束抚养人履行协助义务。
离婚后，子女无论由父或由母直接抚养，仍然是父母双方的子女。不直接抚养子女的父或母有探望子女的权利，另一方有协助的义务。夫妻双方离婚时关于一方不得探望孩子的约定违反了《婚姻法》的规定，属于无效约定。夫妻双方应该从有利于孩子身心发展的角度重新协商探望的方式。
如果父母一方被禁止探望孩子，可以向法院起诉要求保护离婚后的子女探望权，并可以要求采取强制措施，如拘留、罚款等方式，处罚故意阻挠他行使子女探望权的母亲。同样地，如果父亲也以某种原因禁止探望孩子，母亲也可以采取相应的法律措施。
父母与孩子之间的亲情是人的天性，保护基于亲情的权利是法律赋予的权力。父母能否顺利地探望子女不仅是个人问题，也是社会问题。随着社会价值取向的多元化，探望权的界定不再单独以子女为本位，而是兼顾了父母的利益。然而，不能以牺牲一方的利益来剥夺另一方的利益。因此，处理好探望权问题是伦理价值和人类文明的体现。
享有探望权的主体必须是曾经存在夫妻关系、离婚后又不直接抚养子女的父或母，包括生父母、养父母、有扶养关系的继父母。享有探望权的父或母必须是与子女保持父母子女权利义务关系的父或母。如果子女依法被他人收养，子女与其亲生父母之间就不再存在法律上的权利义务关系，因此生父母对于已经被他人收养的子女不享有探望权。继父母只有与继子女之间形成扶养关系，才适用亲生父母与子女之间关系的法律规定。因此，如果未与继子女形成扶养关系，继父母对继子女也不享有探望权。
一般情况下，无论是协议离婚还是判决离婚，对于子女的探望问题都会有明确的约定或规定。如果双方按照这个约定或规定来履行，就不会发生探望权的纠纷。因此，当探望权的行使发生纠纷后，主张行使探望权的一方需要向人民法院提交对方阻挠自己行使探望权的证据。
离婚后孩子的探视权问题。在离婚诉讼期间和离婚后，不抚养孩子的一方有权在约定的时间、地点或法院判决下探望孩子，抚养方应予以协助。协议离婚双方可约定探视问题，诉讼离婚时法院会根据双方意见和孩子最佳利益判决探视次数，一般是一个月探视两次到四次。总之，应认真
离婚后不直接抚养子女的父母享有的探望权的相关问题。探望权具有重要的社会价值，能够满足父母的教育抚养和情感诉求，有利于子女健康成长和社会和谐稳定。法定中止探望权的情形需满足不利于子女身心健康的条件，如探望权人是无行为能力人或限制行为能力人，或患有严重疾
离婚后孩子的探视权问题。法律对探视权有明确规定，法院会根据情况判决探视时间和方式。探视权是权利而非义务，没有直接抚养孩子的一方仍有探望孩子的权利，但探视不能对孩子的成长和健康产生负面影响。离婚后再婚不会影响探视权。探视权也是直接抚养一方的协助义务，但
《民法典》和《婚姻法》中关于限制对方探视权的规定。根据新法规定，探望权既是权利又是义务，不能放弃。只有在对方探视对子女身心健康不利的情况下，才可以申请中止对方行使探视权。同时，《婚姻法》还规定了离婚后子女抚养和探视的具体方式和时间。
