当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 婚姻家庭 > 离婚 > 离婚案例 > 离婚案件庭审被告退庭 原告离婚获支持

离婚案件庭审被告退庭 原告离婚获支持

时间:2023-11-16 浏览:50次 来源:由手心律师网整理
302231

离婚案件庭审被告退庭 原告离婚获支持

案情概述

原告刘某与被告袁某离婚纠纷一案,法院受理后,依法组成合议庭,在不公开开庭审理进行中,被告袁某中途退庭,近日法院判决准予原、被告离婚,婚生女靓靓随原告生活,由被告每月给付婚生女抚养费300元。民事判决书送达后,被告没有提出上诉。

案情经过

原告刘某与被告袁某于1994年下半年经人介绍相识、恋爱。双方自愿于1995年12月29日登记结婚。1996年8月17日生育一女,取名靓靓。共同生活中,因性格不合,常为家庭琐事争吵,不能和睦相处。1999年,双方就各自外出务工,互不往来。原告向法院提起诉讼,要求与被告离婚。

原告诉称

原告刘某诉称,与被告婚前缺乏了解,婚后又建立不起感情,双方因性格不合,常为家庭琐事争吵,不能和睦相处,并于1999年外出务工,2005年上半年回家带上女儿到西藏打工至今,要求与被告离婚,婚生女随原告生活,由被告依法承担生活费及学费。

被告辩称

被告袁某辩称,与原告夫妻感情尚未破裂,不同意离婚。原告隐瞒夫妻共同财产。孩子随自己生活。说着说着,被告离开了法庭。

法院判决

法院审理认为,原、被告婚姻基础一般。婚后因性格不合,常为家庭生活琐事争吵,不能和睦相处。双方已分居生活多年。其夫妻感情确已完全破裂。原告起诉要求与被告离婚的诉讼请求,法院予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第(四)项、第三十六条、三十七条之规定,作出了上述判决。

判决解析

根据我国《婚姻法》第三十二条第三款第(四)项的规定,夫妻感情不和且分居满二年的情况下,调解无效,应准予离婚。在本案中,原、被告已分居长达2年以上。此外,被告中途退庭的行为符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定,即被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。因此,法院判决准予原、被告离婚符合事实和法律规定。

根据《婚姻法》第三十六条规定,离婚后,父母与子女间的关系不因离婚而消除。父母仍然有抚养和教育子女的权利和义务。对于不能独立生活的子女,即尚在校接受高中及以下学历教育,或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女,离婚后,双方父母应负担必要的生活费和教育费。在本案中,由于原告常年在外打工,其女儿靓靓一直随原告生活,读书生活习惯均随母亲,所以判决被告每月支付抚养费300元是恰当和应该的。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 从事实上如何判断感情是否破裂

    如何判断感情是否破裂。首先评估婚姻基础,考虑双方结合的方式、恋爱时间等因素;接着衡量婚后感情,依据夫妻法定义务来衡量;再分析离婚原因,探究夫妻纠纷的核心问题;然后评估夫妻关系的现状,包括精神和物质层面;最后考虑夫妻双方是否存在和好的可能性。通过多方面

  • 虚假离婚的定义和分类

    虚假离婚的定义和分类。虚假离婚是夫妻在没有真实意愿离婚的情况下,因通谋或欺诈而解除夫妻关系的民事法律行为,包括通谋离婚和欺诈离婚两种情形。虚假离婚违反了婚姻自由原则,是严重的违法行为,法律后果严重,行为人在法律上可能会被认定为无效,并面临重婚的处理。

  • 自诉案件:陆**与赵**的通奸案

    一起自诉案件,即陆**与赵**的通奸案。陆**是军医,赵**是公司劳资科副科长。两人因通奸导致夫妻关系破裂,陆**提起自诉。法院审理后认定赵**的行为不构成破坏军人婚姻罪,但建议对其党纪、政纪处分。同时,法律解释了处理此类案件时应适用刑法第一百八十一

  • 私人侦探收集丈夫出轨证据,法庭裁定赔偿精神损害金

    一对夫妻因丈夫的婚外情导致的离婚诉讼。妻子李某聘请私家侦探调查收集证据,并提供了视频和音频资料作为证据。一审法院认定丈夫王某有过错,判决离婚并赔偿5万元精神损害金。然而,终审法院在二审中认为证据不足以证明王某在婚姻存续期间与他人同居,因此撤销了精神损

  • 诉讼离婚案件中夫妻感情是否破裂的判断标准
  • 离婚财产纠纷案例分析
  • 一方下落不明时如何离婚

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师