当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 征地拆迁 > 拆迁补偿 > 其它拆迁知识 > 行政强拆与司法强拆:了解两者区别与异同

行政强拆与司法强拆:了解两者区别与异同

时间:2024-11-01 浏览:24次 来源:由手心律师网整理
303111

行政强制拆迁与司法强制拆迁的区别

一、性质不同

行政强制拆迁是政府依法采取的强制拆迁措施,由政府行使行政职权,并承担相应的法律责任。而司法强制拆迁是由法院执行的强制拆迁措施,动用司法力量,法院承担相应的法律责任。

二、效率不同

行政强制拆迁不受诉讼的影响,即使被拆迁人或房屋承租人在法定期限内提起诉讼,无论诉讼是否结束或胜诉,行政强制拆迁都会继续执行。因此,行政强制拆迁具有高效率的特点,由政府内部直接审批执行,不受诉讼约束。相反,司法强制拆迁需要被拆迁人或房屋承租人提起诉讼,并以诉讼是否终结以及法院是否胜诉为前提。

三、社会公信度不同

行政强制拆迁由房地局直接向政府申请执行,其他政府部门难以有效监督。如果被执行人认为裁决或执行的强迁不当,由于缺乏法律救济渠道来阻止行政强制拆迁,可能导致被执行人与政府发生对立和冲突。相比之下,司法强制拆迁是通过行政裁决进入司法程序,主动接受司法监督,因此具有更高的社会公信度。

行政强拆已被禁止,只有司法强拆合法

目前,行政强拆已被法律禁止,唯一合法的拆迁方式是司法强拆。未经法院行政裁决的拆迁均属于非法拆迁。因此,被拆迁人不应相信拆迁办或政府部门关于拆迁合法性的言论。在遭遇非司法强拆时,建议被拆迁人及时报警,并聘请专业拆迁维权律师代理诉讼。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 拆迁补偿的法律概念

    拆迁补偿的法律概念、法律依据、补偿方式以及相关的计算方式。拆迁补偿依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》进行,包括货币补偿、产权置换和结合型补偿。新条例的颁布标志着拆迁补偿进入民主化、多元化新时代,并引入了二次征询和申请评估复核制度。拆迁补偿计算涉及房

  • 案情摘要

    一起因道路改造强制拆迁房屋引发的行政赔偿案件。原告陈忠江的门市房被新民市政府以“违章建筑”的名义强制拆除,但政府未出示相应的“违建”确认书,且未遵循法定程序,因此强拆行为被判定违法。虽然陈忠江获得了拆迁补偿,但他认为补偿不合理,其赔偿请求被法院驳回。

  • 动迁中缺乏土地使用证的解决方法

    动迁过程中缺乏土地使用证的解决方法,包括配套商品房的产权归属和交易问题,个人房产开发中的替换房屋的土地证办理流程。同时介绍了房屋拆迁补偿的三种方式:产权调换、作价补偿以及两者的结合方式。

  • 城市房屋拆迁的法律程序

    城市房屋拆迁的法律程序。从获得建设项目批准文件开始,到最终强制拆迁的过程,详细阐述了拆迁过程中需遵循的各项法律程序和步骤。包括获取政府批准文件、规划许可证、国有土地使用权批准文件,拟定拆迁计划和方案,开设拆迁资金专用账户,申领拆迁许可证,发布拆迁公告

  • 我国违法建筑是否可以强拆
  • 行政强制拆迁的合法性要件
  • 拆迁时城管是否有权力强制拆除房屋

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师