当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 征地拆迁 > 拆迁补偿 > 其它拆迁知识 > 行政强拆与司法强拆:了解两者区别与异同

行政强拆与司法强拆:了解两者区别与异同

时间:2024-11-01 浏览:15次 来源:由手心律师网整理
303111

行政强制拆迁与司法强制拆迁的区别

一、性质不同

行政强制拆迁是政府依法采取的强制拆迁措施,由政府行使行政职权,并承担相应的法律责任。而司法强制拆迁是由法院执行的强制拆迁措施,动用司法力量,法院承担相应的法律责任。

二、效率不同

行政强制拆迁不受诉讼的影响,即使被拆迁人或房屋承租人在法定期限内提起诉讼,无论诉讼是否结束或胜诉,行政强制拆迁都会继续执行。因此,行政强制拆迁具有高效率的特点,由政府内部直接审批执行,不受诉讼约束。相反,司法强制拆迁需要被拆迁人或房屋承租人提起诉讼,并以诉讼是否终结以及法院是否胜诉为前提。

三、社会公信度不同

行政强制拆迁由房地局直接向政府申请执行,其他政府部门难以有效监督。如果被执行人认为裁决或执行的强迁不当,由于缺乏法律救济渠道来阻止行政强制拆迁,可能导致被执行人与政府发生对立和冲突。相比之下,司法强制拆迁是通过行政裁决进入司法程序,主动接受司法监督,因此具有更高的社会公信度。

行政强拆已被禁止,只有司法强拆合法

目前,行政强拆已被法律禁止,唯一合法的拆迁方式是司法强拆。未经法院行政裁决的拆迁均属于非法拆迁。因此,被拆迁人不应相信拆迁办或政府部门关于拆迁合法性的言论。在遭遇非司法强拆时,建议被拆迁人及时报警,并聘请专业拆迁维权律师代理诉讼。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 维权指导:律师在拆迁案件中的重要作用

    律师在拆迁案件中的重要作用。被拆迁人在面对拆迁时缺乏经验和专业知识,律师的参与可以帮助预防不必要的损失和冲突。律师通过拆迁项目调查确保拆迁行为的合法性与正当性,参与评估和行政裁决,确定补偿的合理合法性,并通过协商谈判达成满意的谈判效果。被拆迁人应明白

  • 广州市城市房屋拆迁管理办法

    广州市城市房屋拆迁管理办法,包括拆迁管理的规定、拆迁许可的申领条件及审查流程、拆迁补偿与安置的内容。办法规定拆迁单位在取得房屋拆迁许可证后方可实施拆迁,并向市房地产行政主管部门提交相关资料。市房地产行政主管部门审核后符合条件的颁发房屋拆迁许可证。同时

  • 建设工程规划许可证管理办法

    建设工程规划许可证的管理办法,包括变更的定义、适用范围、变更条件、申请、审查、公示、听证会等程序性内容。该管理办法旨在规范规划许可变更管理,适用于本行政区域内建筑项目的建设工程规划许可证变更管理,强调在不影响国家利益和公众合法权益的前提下进行变更,并

  • 海口市旧城区(城中村)改造拆迁补偿安置若干意见

    海口市旧城区(城中村)改造拆迁补偿安置的若干意见,重点保护被拆迁户的利益。特困户低保户在安置上享受优惠待遇。拆迁补偿可采用货币补偿或房屋产权调换方式。意见提高了临时安置费用,并详细规定了各项补助标准。这些措施旨在改善居民生活环境,提高生活水平。

  • 满足遗产条件,可以继承
  • 房屋拆迁管理规定及公示
  • 违法建筑的认定和处理方法

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师