根据公司法修订后的第二十条和第六十四条,公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程,不得滥用股东权利损害公司或其他股东的利益,也不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。如果公司股东滥用股东权利给公司或其他股东造成损失,应当承担赔偿责任。对于滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的情况,应当对公司债务承担连带责任。
根据公司法第十二条和第六十四条的规定,有权提起法人人格否定诉讼的原告主体包括受到利益损害的公司、受到利益损害的股东和受到利益损害的债权人。根据具体情况,诉讼地位可以是公司债权人将公司及股东列为共同被告进行起诉,也可以是公司债权人对公司提起诉讼后追加股东为被告。此外,债权人也可以通过法人人格否定诉讼追加被执行人的股东作为被执行人,将公司列为第三人。如果公司的其他股东认为某股东滥用公司法人人格独立提起人格否定之诉,该股东应为被告,公司作为第三人参加诉讼。同样,如果公司认为某一股东滥用公司法人人格独立提起人格否定之诉,该股东应为被告,公司的其他股东作为第三人参加诉讼。
法人人格否定诉讼的构成条件包括股东实施了滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为,即实际实施了侵权行为,导致损害公司、其他股东或债权人的利益;逃避债务,即实施上述侵权行为的目的是逃避该股东之债务,通过子公司或所出资公司转嫁或逃避责任;严重损害公司债权人利益,即股东的行为严重影响债权人的利益。对于“严重损害”的判定,需要结合案件的整体情况,并综合考虑该股东的行为对公司的资产、负债、现金流等实际影响。
可能认定“公司法人人格否定”的几种情况包括:股东未缴纳或缴足出资,或股东在公司设立后抽逃出资,导致公司资本低于法定最低限额;股东与公司之间存在人格高度混同,包括资金、财务管理、业务范围和人事的混同情形。
《中华人民共和国公司法》中关于公司解散的各种原因和程序。包括因公司章程规定的解散事由、股东会或股东大会决议解散、公司合并或分立需要解散、被吊销营业执照等情况下公司的解散方式。同时,文章还详细说明了普通有限责任公司和一人有限责任公司在解散决议方面的不同
股权转让协议的细节内容。协议中,甲方(1)、(2)、(3)同意将其持有的某公司股份转让给乙方,并明确了股权转让价款。甲方共同承诺确保某公司不再承担任何担保、抵押、债务等责任。乙方需为合法成立的公司法人,并保证具有支付股权转让价款的能力。合同需得到双方
公司人格否认制度的意义。该制度是公司法人制度的必要补充,旨在保护公司债权人利益和社会公共利益,防止法人被控制和操纵而违背公平原则。该制度丰富了公司法人理论,完善了法人制度,对滥用公司控制权的行为进行了有效制约。
新公司法中公司设立门槛的变化。新法取消了最低注册资本额规定,放宽了注册资本登记条件,不再限制股东(发起人)的首次出资比例和缴足出资的期限,使得公司设立条件更加灵活和便利,为创业者提供了更好的创业环境。