2003年6月，宋方成律师与几个朋友一起吃饭，席间顺昌公司李总说起了他最近的一件倒霉事。
大千公司是顺昌公司的老客户，双方建立了长期的合作关系。然而，由于市场竞争的压力，顺昌公司逐渐延长了给大千公司的帐期，并提供了更大的供货量，最终成为大千公司的主要供应商。
然而，突如其来的消息让顺昌公司感到震惊。大千公司宣布资不抵债，准备清算。他们只剩下一些机器设备，而顺昌公司仍然欠着他们200万的货款。
顺昌公司的李总觉得自己很倒霉，认为这200万就当是白干了。然而，宋方成律师听了以后表示，这个情况可能还有挽救的余地。
宋方成律师向李总介绍了国内已经有法院采用的"公司法人格否认理论"。他解释说，这个理论是为了阻止公司滥用独立法人格、保护公司债权人利益和社会公共利益而提出的。根据该理论，当特定事实存在时，可以否认公司具有独立的法人资格，使公司股东承担连带清偿责任。
在核实了大千公司股东身份以及股东确实拥有房产的事实后，宋方成律师代表顺昌公司向法院提起诉讼，并进行了财产保全和证据保全。
在法庭上，宋方成律师从民法的基本原则出发，讲述了已经有法院对类似案例做出了股东承担连带责任的判决，并得到了最高人民法院的肯定。最终，法院判决大千公司向顺昌公司支付货款200万元，并让股东张亮、王曼承担连带清偿责任。
公司法人格否认，又称"揭开公司面纱"，是指在公司已合法取得法人格的前提下，为阻止公司独立法人格的滥用和保护公司债权人利益及社会公共利益，在具体法律关系中就特定事实，否认公司具有独立的法人资格，从而令公司股东丧失有限责任的保护，对特定的公司债权人承担责任的司法措施。
公司人格否认制度适用的几种情况。首先，当公司资本显著不足且债权人因股东欺诈行为受损时，可适用此制度。其次，为了逃避合同义务而设立新公司或利用现有公司掩盖真实行为，也适用此制度。再者，股东滥用公司法人人格规避法律义务或转移财产进行欺诈的行为同样适用。最
公司法中关于子公司债务承担的规定及其背后的法理逻辑。子公司具有独立的法人资格和民事责任，但当母公司与子公司间存在人格混同现象时，可能会否认子公司的法人人格，导致母公司需直接对子公司的债务承担责任。此外，还讨论了企业相互投资引起的股权问题以及姐妹公司间
我国沿袭大陆法系说法，即公司法人人格否认说。当该一般正义在特定情况下异化为非正义时，公司法人人格否认制度则被用来追究滥用公司人格行为人的法律责任，以维护法的个别正义。
关于公司法人人格否认法理，近几年引起了我国学者的注意并进行了一些探讨。加之我国尚无相关法制，缺乏对大量的滥用公司法人人格的行为有效的制裁，这不能不说是一个遗憾。本文试图对公司法人人格被滥用的情形、公司法人人格法理在审判实践中的应用等有关问题作些探讨。
