根据中华人民共和国公司法司法解释二(2008年5月5日最高人民法院审判委员会第1447次会议通过法释〔2008〕6号)，在社团注销时，必须进行财产清算。为了正确适用《中华人民共和国公司法》，最高人民法院于2008年5月5日通过了《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》。根据该规定，人民法院在审理公司解散和清算案件时应适用以下规定。
单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，如果符合以下情况之一并符合公司法第一百八十三条规定，可以提起解散公司诉讼：
如果股东以知情权、利润分配请求权等权益受到损害，或者公司亏损、财产不足以偿还全部债务，以及公司被吊销企业法人营业执照未进行清算等为由提起解散公司诉讼，人民法院将不予受理。
股东提起解散公司诉讼时，如果同时申请人民法院对公司进行清算，人民法院将不予受理清算申请。人民法院可以告知原告，在人民法院判决解散公司后，根据公司法第一百八十四条和相关规定，自行组织清算或者另行申请人民法院对公司进行清算。
股东在提起解散公司诉讼时，如果申请人民法院进行财产保全或者证据保全，且在提供担保的情况下不影响公司正常经营，人民法院可以予以保全。
股东提起解散公司诉讼应以公司为被告。如果原告以其他股东为被告一并提起诉讼，人民法院应告知原告将其他股东变更为第三人。如果原告坚持不予变更，人民法院应驳回原告对其他股东的起诉。原告提起解散公司诉讼时，应告知其他股东或由人民法院通知其参加诉讼。其他股东或有关利害关系人申请以共同原告或者第三人身份参加诉讼的，人民法院应予准许。
人民法院在审理解散公司诉讼案件时应注重调解。如果当事人协商同意由公司或者股东收购股份，或者以减资等方式使公司存续，并且不违反法律、行政法规强制性规定，人民法院应予支持。如果当事人不能协商一致使公司存续，人民法院应及时判决。如果经人民法院调解公司收购原告股份，公司应在调解书生效之日起六个月内将股份转让或者注销。在股份转让或者注销之前，原告不得以公司收购其股份为由对抗公司债权人。
人民法院关于解散公司诉讼作出的判决对公司全体股东具有法律约束力。如果人民法院判决驳回解散公司诉讼请求后，提起该诉讼的股东或其他股东又以同一事实和理由提起解散公司诉讼，人民法院将不予受理。
关于庭审录音录像的合法性问题。根据最高人民法院的司法解释和规定，未经准许录音录像是不合法的，并且录音录像应当在庭审活动的全程进行，只有在特定情况下可以中断。因此，二审开庭审理时录音需要遵循相关规定和程序，确保合法合规。
公司法人人格否认的定义、目的和防止滥用的措施。公司法人人格否认是法律措施，旨在阻止滥用公司独立人格或保护公司债权人利益及社会公共利益。为预防滥用，需修订相关成文法、严格把握适用条件，并以公平、正义为最终标准。
不同类型公司的经营范围分类及参考。文章详细列举了服务型企业、商贸型企业以及生产加工型企业的经营范围。服务型企业包括服务类、咨询类、安装维修类、工程设计和科技类等。商贸型企业则涵盖了百货、文化办公用品等。生产加工型企业则主要涉及机械设备及配件、服装服饰
法人格否认法理与从属求偿原则在目的与领域上的差异。法人格否认法理旨在否认子公司的独立法人资格，使母公司承担责任，广泛应用于多个法律领域；而从属求偿原则主要适用于破产法领域，旨在限制母公司的受偿顺位。两者不能相互解释或取代，因为它们在法理、逻辑和债权人
