同居关系与事实婚姻是两种不同的法律概念，在构成要件、法律后果和适用程序等方面存在明显的区别。
事实婚姻可分为广义上的事实婚姻和狭义上的事实婚姻。广义上的事实婚姻是指男女双方在主观上具有永久共同生活的目的，在客观上具有未经结婚登记即以夫妻名义共同居住生活的事实。而狭义上的事实婚姻专指没有配偶的男女双方，在未经结婚登记的情况下以夫妻名义同居生活。司法实践中通常采用狭义的解释，即在一定时期、一定范围内承认事实婚姻，并将其视为一种合法有效的婚姻关系。
同居关系与事实婚姻在构成要件、法律后果和适用程序等方面存在明显的区别。
根据《婚姻法》解释二的规定，除有配偶者与他人形成的同居关系外，其他单纯的同居关系纠纷一律不予受理。对于无配偶的男女之间形成的同居关系，若未经结婚登记即以夫妻名义共同生活，均属于同居关系。
在审判实践中，人民法院对待同居关系的态度发生了变化。随着社会的发展和人们观念的改变，人民法院逐渐认识到同居关系是当事人自愿选择的行为，不应强行干预。因此，在当事人已和好并愿意重新选择共同生活的情况下，法院不再强制解除同居关系，以免损害法律文书的权威性。此外，人民法院受理同居案件的目的主要是解决财产分割和子女抚养纠纷，而不是调整同居关系本身。
总之，正确界定同居关系在司法实践中是一个关键问题。根据我国相关法律规定，除有配偶者与他人形成的同居关系外，其他单纯的同居关系纠纷一律不予受理。
中华人民共和国刑法关于重婚罪的法律条文及司法解释。文章指出有配偶而重婚或明知他人有配偶而与之结婚的行为将受到三年以下有期徒刑的处罚。文章还解释了重婚的定义、认定方式，以及事实婚姻与非法同居关系的界定，并强调了对于涉及刑事法律问题的重婚行为，无论发生在
非婚同居期间的财产分配问题。由于非婚同居关系不受法律保护，双方在非婚同居期间购买的财产分配变得复杂。为此，作者提出了四点建议：缔约约定、保存证据、纪录共同出资和馈赠物品的处理。文章强调保持财产独立性和避免感情冲动的重要性，并提醒读者非婚同居始终无法与
事实婚姻的法律认定和处理方式。对于在特定时间点之前，符合结婚实质要件但未办理结婚登记的男女双方同居关系，视为事实婚姻。当事人起诉离婚时，法院按照离婚案件处理。若在特定时间点后未办理结婚登记，则须补办手续，否则按解除同居关系处理。对于离婚后仍共同居住并
不自愿同居的犯罪行为认定及相关的法律规定。不自愿同居属于非法拘禁罪，可能面临刑事处罚。非法同居关系与事实婚姻有所不同，前者是不符合法定条件的两性结合，后者则是符合结婚实质要件但未登记。对于不同时间段的非法同居关系，处理方式也有所区别。
