根据法律规定，非法集资合同是无效的。在非法集资清退纠纷案件中，双方应互相返还各自的给付。此外，对于向社会不特定对象集资的行为，集资对象因疏忽未进行必要的审查和鉴别，对合同无效的后果具有一定过错。因此，集资对象不得主张集资者赔偿其信赖利益损失，即利息损失。
如果非法集资中存在担保人，在认定担保人明知非法集资而为担保的情况下，担保合同应被认定为无效。担保人明知主合同无效而仍为之提供担保，应对主债务人不能清偿部分承担连带赔偿责任。
参与非法吸收公众存款、非法集资活动的人应自行承担由此产生的损失。这些债务和风险不得转嫁给未参与非法吸收公众存款、非法集资活动的国有银行、其他金融机构或任何其他单位。在清理债权债务后，如存在剩余非法财物，应予以没收并上缴中央金库。地方政府在取缔非法吸收公众存款、非法集资活动时，只负责组织协调工作，不能通过财政拨款来弥补非法集资造成的损失。
根据《取缔办法》第18条的规定：“因参与非法金融业务活动受到的损失，由参与者自行承担。”根据该规定，即使经过人民法院执行，集资者和担保人仍无法清退集资款，参与者仍应自行承担损失，不能要求有关政府部门代偿。
在司法实践中，一些非法集资参与人在非法集资刑事案件立案前或刑事诉讼过程中，以经济纠纷特别是借贷纠纷为由，对非法集资犯罪行为人提起民事诉讼，要求其返还集资款项。在一些案件中，民事判决生效后，涉案财物被强制执行。
非法集资罪的认定，包括犯罪主体、犯罪主观方面、犯罪客体和犯罪客观方面。犯罪主体包括自然人和单位，法律也适用于单位作为犯罪主体的情况。犯罪主观方面是故意，当事人明知非法集资行为会造成社会危害并希望其发生。犯罪客体是国家金融管理秩序，非法集资涉及大量人数
防范和处置非法集资的原则以及非法集资的法律规定。防范和处置非法集资的原则包括严控各种形式的非法集资、以防为主、早发现早处理、多方面治理和稳健应对。非法集资犯罪判决结果取决于具体触犯的罪状，如集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪。非法集资数额越大，判决越重。
非法集资的数额标准和相关法律规定。对于个人和单位，分别给出了具体的非法集资数额标准。同时，文章还介绍了非法集资的量刑准则，指出不同犯罪类型的量刑有所不同，并受到案件具体金额、牵涉人员数量等因素的影响。最后，文章探讨了动员员工以业主名义购买信托产品是否
学校收取的非法集资款被纪检部门收缴后的处理流程。纪检部门将进行审查与清理，并依法追究所有涉案人员的法律责任，包括学校领导和财务负责人等。同时，纪检部门还需妥善保管和处理已收缴的非法集资款项，确保资金不流失或滥用。对于非法集资行为，单位犯罪应认定违法所
