如果被害人或其法定代理人因客观原因无法自行收集证据，可以向人民法院申请调查收集。人民法院在依职权调查收集后，如果证据充分，应当开庭审理。如果仍然缺乏证据，可以说服自诉人撤诉或者裁定驳回。
如果被害人或其法定代理人没有向人民法院申请调查收集证据，人民法院应当说服自诉人撤诉或者裁定驳回。这是因为这类案件的自诉人已经向人民法院提起诉讼，但案件的证据不足，并不属于没有告诉或者撤回告诉的情况。同时，人民法院依职权调查收集并不等于“控审不分”、“侦审不分”，人民法院依职权调查收集的行为属于人民法院职权行为，不属于侦查行为。
为进一步贯彻落实高检院关于加强不起诉和申诉案件公开审查力度的要求，应当加强案件旁听和民众参与程度。在被害方对犯罪嫌疑人表示谅解的基础上，可以邀请人大代表、人民监督员、政协委员、党风廉政监督员、犯罪嫌疑人所在村书记、村主任及社会其他人员共同参与公开审查评议不起诉处理决定的公正性。对于申诉、赔偿、重大疑难信访等疑难复杂案件，可以实行公开听证的方式，以消除被害人的疑虑，疏导其对立不满情绪，确保公平公正。
在实际生活中，面对立案后证据不足的问题，相关人员应当及时采取有效的法律措施加以解决。具体的解决方式和方法有很多，可以根据实际情况灵活选择解决措施。
犯罪嫌疑人供述排除的情形。根据我国相关法律的规定，对于采取暴力、威胁、非法限制人身自由等非法手段获取的犯罪嫌疑人供述应当予以排除。同时，强调依法调查和收集证据的重要性，非法手段收集的证据无效，被处罚人可以申请行政复议或提起行政诉讼。
手机关机卡在里面时，警方是否能够对手机号进行定位的问题。文章介绍了手机定位的方式，包括GPS定位、WIFI定位和基站定位。同时，根据公安局手机定位的法律规定，警方在特定情况下可以采取技术侦查措施对手机进行定位。即使手机关机，仍有可能通过基站定位等方式
自诉案件和公诉案件的提起条件和处理方式。自诉案件需被害人提供证据，法院认为证据不足可劝撤或驳回。轻微刑事案件可自诉或公诉，如被害人直接起诉至法院证据不足，可移交公安机关立案侦查，转入公诉程序。公安机关侦查结束后应移送检察机关审查起诉。
公安局行政处罚的相关问题。公安机关保存的行政处罚记录和档案不会消除，这些记录对当事人今后的生活影响不大，只有在违法犯罪时司法机关才会调取。此外，根据《行政处罚法》的规定，对于违法行为在两年内未被发现的情况下，不再给予行政处罚。
