中小企业融资成本主要包括利息支出和相关筹资费用。相较于大中型企业，中小企业在借款方面面临一系列问题。首先，中小企业无法享受优惠利率，导致其借款利率较高。其次，中小企业需要支付比大中型企业更多的浮动利息，增加了其融资成本。此外，由于银行通常要求中小企业提供抵押或担保，中小企业不仅需要应对繁琐的手续，还需要支付担保费、抵押资产评估等相关费用。由于正规融资渠道的狭窄和阻塞，许多中小企业不得不求助于民间高利借贷，进一步加剧了中小企业在市场竞争中的不利地位。
为解决中小企业融资成本高的问题，建议采取以下措施：
1. 适当增加金融机构用于中小企业的信贷资金比例，尤其是小型企业。中国的金融资产总量庞大且不断增长，银行贷款在相当长的时期内仍将占据主导地位。因此，应采取适当措施促使各金融机构增加用于中小企业的信贷资金比例，并对中小企业贷款实行更具弹性的浮动利率和管理办法。
2. 逐步发展适于中小企业发展的专业化金融机构，改革目前的金融体系和管理制度。应对目前的城乡信用社进行改造，逐步发展为独立的民营中小银行或其他贷款性金融机构，以促进竞争。这样的改革将使中小金融机构更有动力接近中小企业，并与其建立长期、稳定的合作关系，从而减少信息不对称的程度。这些金融机构可以包括区域性的证券市场、民间发起、民间参股的区域性股份制银行、由民间资本组合形成的信用担保机构、小租赁公司、小财务公司等。然而，对民间“小金融机构”的监管也需要加强。
为了降低中小企业的融资成本，应增加中小企业的直接筹资渠道，使其能够根据企业的经营目标和产品特点选择成本较低的资金来源。进一步发展面向中小企业的金融机构、信用担保机构以及资本市场，尤其是完善面向风险投资企业的创业基金和二板市场，将有助于增加中小企业的筹资渠道。同时，中小企业也应充分利用其自身制度变革的弹性和灵活性，以筹集资金。
挂名法人代表参与非法集资的刑事责任，明确指参与非法集资行为的法人代表会受到刑法中相关规定的惩处。挂名法人代表存在行政责任、民事责任和刑事责任等多重风险，且特定情况下还可能面临人身自由风险。因此，担任公司法人代表需谨慎，避免陷入法律风险。
充值活动是否构成非法集资的问题。企业向顾客提供预储值服务并承诺优惠，若吸纳资金数额较大且未经审批，可能涉嫌非法集资。但如果仅为顾客办理会员卡用于打折等合法经营行为，则不构成非法集资。非法集资通常涉及不具备主体资格的集资者向公众筹集资金并承诺还本付息等
公司涉嫌非法集资出纳的法律处理方式。文章介绍了单位犯罪责任的范围，非法集资罪的认定，包括犯罪主体、犯罪主观方面、犯罪客体和犯罪客观方面的具体构成要件，以及非法集资罪的立案标准和处罚标准。对于非法集资行为，文章强调必须依法追究主要责任人的刑事责任，并给
刑法中非法集资的判决标准。根据相关法律解释，个人非法吸收或变相吸收公众存款数额在20万元以上、单位在100万元以上等情况下，应当依法追究刑事责任。同时，还解释了集资诈骗的数额认定标准。最终，是否追究刑事责任还需考虑资金用途、归还数额及造成的社会影响等
