判断一个被诈骗案件是否难以立案，需要考虑多个因素。首先，要确认是否存在实质性的证据来支持被诈骗的主张。这些证据可能包括交易记录、通信记录、目击证人证言等。如果缺乏这些证据，那么立案的难度可能会增加。
其次，要评估被诈骗案件的复杂性。如果案件涉及多个国家或地区的诈骗行为，或者涉及复杂的金融交易，那么立案的难度可能会增加。此外，如果被诈骗者和诈骗嫌疑人之间存在复杂的关系，例如家庭成员、商业合作伙伴等，也可能增加立案的难度。
最后，要考虑司法资源和法律制度的限制。如果某个地区的司法系统资源有限，或者法律制度对于被诈骗案件的立案存在一定的限制，那么立案的难度可能会增加。
诈骗罪的立案需要满足欺骗行为的存在。被告人必须通过虚假陈述、隐瞒真相等手段，使他人产生错误的认识，从而达到获取不正当利益的目的。
诈骗罪的立案还需要证明被害人遭受了财产损失。这种损失可以是直接的经济损失，也可以是间接的经济损失，例如信用损失等。
诈骗罪的立案还需要证明被告人有主观故意，即明知自己的行为是欺骗行为，并且有意图获取不正当利益。
诈骗罪的量刑标准根据不同的情节和数额大小而有所不同。一般来说，诈骗数额较大、犯罪手段较为恶劣的案件，量刑会相对较重。
根据我国刑法的规定，诈骗数额在100万元以上或者其他严重情节的，可处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者其他特别严重情节的，可处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
对于诈骗数额较小、犯罪手段较轻的案件，量刑会相对较轻。
合同欺诈的认定标准，包括虚假的质量欺诈行为、商品标识欺诈行为、合同主体欺诈行为等。文章还介绍了合同民事欺诈的特点，如欺诈性邀请、虚假介绍或隐瞒事实等。另外，文章还提到了合同欺诈与合同纠纷的区别，重点强调了行为人是否具有欺骗他人的目的和是否采取了欺骗手
合同诈骗罪存在的瑕疵和争议，包括合同的定义、欺诈行为的要件以及损失的计算等方面的问题。为了解决这些问题，提出了明确合同的定义、明确欺诈行为的要件和统一损失的计算标准等解决方法。旨在促进执法者正确理解和执行合同诈骗罪，维护公平和诚信的商业交易环境。
如果遭遇医疗欺诈的，受害人可以向卫生行政部门投诉。医疗欺诈行为中存在明显的虚构事实、隐瞒真相的欺诈行为，且诈骗金额如果达到诈骗罪的立案标准，那么就应将对医疗欺诈行为按照诈骗罪定罪处罚。按照诈骗罪的处罚起点数额为界，追究医疗欺诈的民事和刑事法律责任。本
多少钱达到刑事案件立案标准，不同的性质的案件，所要达到的立案金额标准也是不同的。所以说，多少金额会构成刑事案件，主要的金额数目要看具体的案件。因此，盗窃案件立案标准是盗窃公私财物价值3000元，即数额较大的标准才能立案追诉，但是不同地方也有不同的标准
