法律依据
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条 未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，具有下列情形之一的，属于刑法第二百一十三条规定的“情节严重”，应当以假冒注册商标罪判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金： (一)非法经营数额在五万元以上或者违法所得数额在三万元以上的； (二)假冒两种以上注册商标，非法经营数额在三万元以上或者违法所得数额在二万元以上的； (三)其他情节严重的情形。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》是中国最高法院和最高检察院于2004年11月通过的一项法律解释。该解释规定了侵犯知
侵犯知识产权的司法解释是《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，规定了侵犯知识产权的立案标准，例如侵犯商标专用权的立案标准包括非法经营数额在五万元以上、违法所得数额在三万元以上等标准。
根据《民事诉讼法》第29条规定“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告所在地人民法院管辖。”最高人民法院在后来的司法解释中，又进一步将侵权行为地明确为侵权行为实施地、侵权结果发生地。在知识产权侵权纠纷案件中，侵权结果发生地，应当理解为是侵权行为直接
从司法实践来看，我国现行法律、相关司法解释及规范性文件，至少在以下4类诉讼案件中，规定了由败诉方承担对方合理的律师费：知识产权纠纷案件、合同纠纷中有约定的部分案件、部分人身损害赔偿案件，以及部分法律援助案件。
