根据我国《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第二条第二项的规定，债务人失踪后是否构成诈骗行为，需要根据其行为目的和行为方式进行综合判断。
诈骗行为是指以非法占有为目的，采用虚构事实或者隐瞒真相的手段，骗取较大数额的公私财物的行为。
如果债务人失踪是为了逃避债务，以非法占有债权人财产为目的，那么可以认定其构成诈骗行为。这种情况下，债务人通过失踪来逃避债务，以非法占有债权人的财产，符合诈骗行为的特征。
然而，如果债务人失踪并非出于逃避债务的目的，而仍然有还款的意愿，那么就不应将其行为认定为诈骗。在这种情况下，债务人的失踪可能是由其他原因引起的，而非出于非法占有的目的。
根据《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第二条第二项的规定，如果行为人在合同签订后携带对方当事人交付的货物、货款、预付款或者定金、保证金等担保合同履行的财产逃跑，那么可以认定其行为属于以非法占有为目的，利用经济合同进行诈骗。
因此，在判断债务人失踪是否构成诈骗行为时，需要综合考虑债务人的行为目的、意图以及与经济合同的关系，并根据相关法律规定进行判断。
合同诈骗罪的认定标准和具体类型。合同诈骗罪以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中欺骗对方当事人的行为。文章详细列举了五种合同诈骗的具体类型，包括利用见证手法骗取信任、冒用他人名义实施诈骗、伪造担保票据非法获取、以合法形式掩盖非法勾当以及重操旧业者多
公安立案定性诈骗罪的依据，包括客体要件、客观要件、主体要件和主观要件。诈骗罪侵犯的是公私财物所有权，客观表现为使用欺诈手段骗取数额较大的公私财物。主体为达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人。主观方面表现为直接故意，并具有非法占有公私财物的目
合同犯罪的情形，包括合同诈骗罪、贷款诈骗罪等，并介绍了签订、履行合同失职被骗罪的相关法律规定。文章还提供了合同诈骗的防范措施，建议在签订合同时详细了解对方经营范围、核实人员单位真实性、注意交易过程中的反常现象等，以避免受骗。
合同诈骗罪中的利息问题，包括合同约定与法律规定的关系、利息支付义务、刑事责任追究方式等。文章还介绍了合同诈骗罪的不同类型，包括利用合法公司名义进行诈骗、重操旧业者屡屡骗局不败、运用见证手法获得信任等情形，同时提及犯罪分子通过伪造担保票据实施非法获取的
