近年来，涉税犯罪呈现出智能化的趋势。原先的偷税漏税行为已经发展为虚开增值税发票、利用增值税专用发票抵扣税款、从一个地方开票到另一个地方受票抵扣税款等行为。此外，利用网络贸易进行偷逃税款也成为一种新的动向。这类案件的涉税犯罪嫌疑人大多具备一定的专业知识，了解税收工作中的薄弱环节。他们往往经过周密细致的策划，采取一些隐蔽性强、侦查水平较高的犯罪手段。犯罪手段的多样性使其变得狡猾诡秘。
单位犯罪在涉税犯罪中呈现出突出的趋势。涉税犯罪嫌疑人与税务人员勾结，以骗取国家税款为目的的犯罪明显增多。
由于某些纳税人对法律的认识不足，为了自身经济利益，他们总是想方设法偷逃税款。有些人采取威胁恐吓手段，公然与执法人员对抗。更有甚者，他们甚至冲击打砸税务机关，对税务人员及其家属进行围攻、谩骂、侮辱、伤害。这些事件给国家税收财政造成了巨大的损失。
涉税犯罪常常与其他经济犯罪（如贪污、贿赂犯罪）相互交织。涉税犯罪行为损害了国家的利益，以满足小集体或个人的利益。为了达到这个目的，涉案人员往往以设立“小金库”的形式存入资金，然后拉拢、收买税务人员。个体经营者往往与税收管理人员串通，内外勾结，共同实施犯罪行为，并相互包庇，这增加了侦查破案的难度。
与其他犯罪案件相比，涉税犯罪案件的知情面较小，知情人由于某种原因选择不报案。此外，涉税犯罪案件涉及的专业知识较多，不仅涉及税收和会计专业知识，还涉及企业经营管理知识。这给侦查人员提出了更高的要求。
如何认定呼气前饮酒的醉驾行为，涉及呼气酒精含量检验前饮酒的认定原则、醉酒驾驶机动车刑事案件的处罚措施，以及认定醉酒的依据和保障犯罪嫌疑人的诉讼权利等方面。根据血液酒精含量检验鉴定意见来确定是否醉酒，并确保犯罪嫌疑人享有公正的诉讼权利。
我国刑事诉讼中的调解程序及条件。符合条件的刑事案件，如民间纠纷引起的犯罪案件和过失犯罪案件，可由司法机关主持双方当事人调解。若双方当事人和解，公安机关、人民检察院、人民法院需听取意见、审查自愿性和合法性，并主持制作和解协议书。但犯罪嫌疑人或被告人在过
速裁程序的适用范围和条件。一审终审制下，小额速裁适用于小额纠纷案件，当事人不能上诉。刑事案件速裁程序适用于事实清楚、证据充分、犯罪嫌疑人、被告人认罪等情况下，可能判处一年以下有期徒刑等案件。不适用速裁程序的案件包括特殊被告人、异议案件、可能不构成犯罪
检察院对同案犯的追加时效问题。根据我国刑法的规定，追诉时效根据法定最高刑而定，已立案的案件不受追诉时效限制。对于逃避侦查或审判的犯罪嫌疑人，也不受追诉期限的限制。同时，被害人在追诉期限内提出控告的，相关机关应当立案。
