2022年9月11日，在新疆兵团农六师中级法院法官的主持下，自诉人白振英与被告人魏振霞、杨忠新握手言和，自诉人自愿放弃对被告人刑事指控，被告人一次性付清了原告人医疗费在内总计9691.95元人民币。今年以来农六师中院刑事审判加强对刑事附带民事案件赔偿调解工，有力的维护了当事人的合法权益，促进了社会和谐。
2006年10月9日，因客运汽车拉运乘客纠纷，被告人魏振霞、杨忠新将自诉人白振英从客车驾驶位上强行向车外拽，自诉人白振英下车后与被告人魏振霞争执，魏振霞抓伤自诉人白振英的脸并伤及自诉人左手无名指。经法医鉴定，自诉人左手无名指受伤属轻伤。
庭审中，中院刑庭的法官耐心细致地做双方当事人的思想工作，使此案当庭调解。
刑事和解在我国法律下的应用及其对于判决的影响。当刑事案件双方达成和解协议后，这可作为是否需要判处或免除刑罚的因素考虑。对于需要提起公诉的案件，检察院可向人民法院提出从宽处罚的建议。司法解释明确了刑事和解协议的不可反悔性，法院可主持协商达成和解，并防止
《刑事诉讼法》中关于故意伤害致人重伤的刑事和解问题。在犯罪嫌疑人真诚悔罪并通过赔偿损失等方式获得被害人谅解的情况下，双方当事人可以进行和解。和解可以减轻被告人的刑罚、起到教育感化的作用，并满足被害人的合理权益。但需注意，对于曾经故意犯罪的犯罪嫌疑人或
刑事和解这一法律机制，包括其法律规定、适用范围、效果以及自诉案件调解的目的、调解的前提条件和社会价值。刑事和解旨在通过调解解决矛盾纠纷，促进社会的和谐与稳定，适用于特定类型的案件，如因民间纠纷引起的可判处三年以下有期徒刑的过失犯罪案件等。调解达成协议
刑事和解制度在缓和性、自主性和互利性方面的产生背景。文章指出传统刑事司法理念的制约、实践中的局限性、现行刑事诉讼制度的制约以及程序不规范等问题影响了刑事和解制度的实施。此外，犯罪嫌疑人的经济状况可能导致刑罚适用不平等，实际运作程序繁琐也需要协调的环节
