当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 刑事诉讼法 > 审判阶段 > 刑事第二审程序 > 上诉与抗诉:区别与解析

上诉与抗诉:区别与解析

时间:2023-12-30 浏览:11次 来源:由手心律师网整理
316459

上诉和抗诉的区别

一、定义

上诉是指当事人对人民法院所作的尚未发生法律效力的一审判决、裁定或评审决定,在法定期限内,依法声明不服,提请上一级人民法院重新审判的活动。

抗诉是指人民检察院对人民法院作出的判决、裁定,认为确有错误时,依法向人民法院提出重新审理要求的诉讼活动。

二、区别

  1. 主体不同:
    • 上诉的主体:刑事被告人、自诉人及其法定代理人有独立、完整的上诉权;被告人的辩护人和近亲属,经被告人同意有权提起上诉的主体仍然是被告人;附带民事诉讼的当事人及其法定代理人,对附带民事诉讼部分享有完整、独立的上诉权;被害人没有上诉权,但有请求人民检察院提出抗诉的权利。
    • 抗诉的主体:人民检察院对判决、裁定确有错误的情况下,有权提出抗诉。
  2. 理由不同:
    • 上诉不需要任何理由,只要不服就可以上诉。
    • 抗诉必须是人民检察院认为原裁判确有错误。
  3. 提起方式不同:
    • 上诉可以采用书状形式或口头形式。
    • 抗诉必须提交抗诉书,不得采用口头形式。
  4. 上诉、抗诉的途径不同:
    • 上诉的途径:可以通过原审人民法院或直接向第二审人民法院提出。
    • 抗诉的途径:必须通过原审人民法院提出抗诉书,并抄送上一级人民检察院,不得直接向第二审法院提出。
  5. 刑事案件上诉不加刑,但检察机关抗诉不受此限制。
  6. 上诉只能在一审判决未生效的上诉期内提出;检察机关抗诉分为二审抗诉和再审抗诉,二审抗诉只能在抗诉期内提出,再审抗诉在判决生效后任何时间都可提出。

综上所述,上诉和抗诉在主体、理由、提起方式、途径和时间限制等方面存在明显的区别。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 反贪局的法律地位及行政监督

    反贪局的法律地位及行政监督。反贪局是设立在检察院内的机构,属于司法监督范畴。行政监督方法包括检查、审查、调查等,其作用在于提供实践依据、预防和纠正违法行为以及保证执行法律。通过行政监督,保障社会公平正义,维护社会秩序和公共利益的实现。

  • 哪些情况可导致诉讼时效中断

    我国民法总则关于诉讼时效中断的规定。中断情形包括权利人提起诉讼、要求履行义务等。中断和中止的区别在于发生时间、法定事由和法律后果等方面。中断可发生在任何阶段,法定事由是当事人主观意志可决定的事实;而中止只能在最后6个月发生,事由是当事人无法左右的事实

  • 公司解散与公司终止的区别

    公司解散与公司终止的区别及相关的法律规定。文章指出,尽管公司解散是公司终止的一个环节,但两者并不等同。新《民法典》和《公司法》对于公司解散、清算和终止的规定存在区别且存在一定混乱。新《公司法》明确规定了公司解散的原因和清算、终止的程序。法官在选择适用

  • 出租属于收益权还是处分权?

    出租行为既属于收益权也属于处分权,并详细阐述了收益权和处分权的区别。收益权指从财产中获得收益的权利,如运营车辆获得的利润;而处分权指财产所有者可自行处分财产的权利,如卖房或处理旧家具。最新法规《中华人民共和国民法典》也确认了所有权人享有占有、使用、收

  • 刑事诉讼中的诉讼关系
  • 刑事二审强制措施期限
  • 检察院抗诉民事案件有多少天

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师