侵害财产权责任的构成，应当根据侵权行为法关于侵害财产权侵权行为的责任构成要件把握。在适用过错责任原则归责的情况下，应当具备损害事实、违法行为、因果关系和主观过错四个要件；在适用无过错责任原则归责的情况下，应当具备损害事实、违法行为和因果关系三个要件。
在认定侵害财产权精神损害赔偿责任构成时，除了要具备侵害财产权的基本责任构成要件以外，还必须具备特别要件。这个特别要件是指：该侵权行为所侵害的财产是具有人格利益因素的特定纪念作品。
具体要求如下：
第一，侵权行为所侵害的财产必须是一种特定的具有纪念意义的物品。侵害一般财产不会产生精神损害赔偿责任。只有侵害特定的纪念物品，才有可能构成精神损害赔偿责任。特定的纪念物品首先应当是特定的物品，对所有人而言具有特别意义。其次，这种特定物品还应当是纪念物品，对所有人而言具有相当的纪念意义。只有这样的特殊具有纪念意义的物品，才能成为需要承担侵害财产权精神损害赔偿责任的侵权行为的侵害对象。
第二，在受到侵害的特定纪念物品中，必须具有人格利益因素。在一般财产中，财产不具有人格利益因素。因此，侵害这样的财产不会产生精神损害赔偿责任。但是，在特定的具有纪念意义的物品中，有的会具有人格利益的因素。侵害这样的财产，就会产生侵害财产权的精神损害赔偿责任。这种人格利益因素是指在一个特定的物品中渗透了人的精神利益和人格价值，使这个特定的物品具有了不同寻常的人的意志或者人的品格，成为人的精神寄托、人格的寄托，或者人格的化身。只有这样的财物受到损害后，才能够给该物品的所有人造成精神损害，必须通过精神损害赔偿来进行救济。
第三，财产所具有的这种人格利益因素来源于与其相对应的人的特定关系，双方当事人在这一特定关系中赋予了特定的物的人格利益因素。物品中的人格利益不会凭空产生，必须依据一定的人与人的关系才会产生。当人与人之间具有这种特定的关系，并且将这种关系寄托于某一种具体的纪念物品之上时，这种具体的纪念物品就具有了人格利益因素。例如，初恋时情人赠送的定情物，虽然价值不大，但是在当事人之间具有不同凡响的意义，成为某种象征。这样的物品就具有了人格利益的因素。如果仅仅是所有人对自己所钟爱的物品的深情，不会使这种物产生人格利益。例如，一个人珍藏一枚珍贵邮票，价值很高，极其珍视，视为镇家之宝。被侵权行为侵害之后，所有人极为痛苦，请求精神损害赔偿。但是，所有人对自己所有的任何物品都可以珍爱，如果仅仅自己珍爱，就可以视为具有人格利益因素，那么任何侵害财产权的行为人，都可以被要求承担精神损害赔偿责任，人人都可以以这种理由请求对任何财产权的侵害要求精神损害赔偿。这不仅对当事人而言无法判断，对于法官来说也提出了极为艰难的课题。这显然不是创立侵害财产权精神损害赔偿制度的本意。
关于限制民事行为能力人进行巨款交易的法律问题。针对一个12岁的孩子小刘使用自己的积蓄购买电脑，其父母拒绝追认该交易并要求商场退货的情况，律师指出根据法律规定，限制民事行为能力人所进行的超出其智力认知范围以外的民事法律行为效力待定，若监护人未予追认则无
谢某之子在托儿所走失后被绑架致死一案。案件审结后，谢某起诉托儿所老板廖某要求精神损害赔偿的争议。文章认为刑事附带民事诉讼不包括精神损害赔偿，对被告人钟某不能提出精神损害赔偿请求。但谢某可以向廖某主张精神损害赔偿，因为廖某不是刑事案件被告人，且其开办的
中国人身损害赔偿案件中责任人的赔偿责任标准，依照《民法通则》相关规定，责任人需承担包括医疗费、误工费等多项费用。具体到某客运公司与范某的人身损害赔偿案件，因范某身体未完全康复，仍需后续治疗和护理，且造成精神损害，客运公司应承担相应赔偿责任，包括后续治
精神损害赔偿的范围及其相关问题，包括侵害人格权、身份权、财产权、婚姻关系及死者的精神损害赔偿和违约行为造成的精神损害赔偿。虽然我国在人格权和身份权的保护上有所进步，但仍需完善相关法律规定，将一些理论研究已经完善的人身权利纳入法律范围。对于违约行为造成
