双务合同是指双方当事人同时承担义务和享受权利的合同。当一方违约时，其需要承担违约责任，并向守约方进行经济赔偿。
单务合同是指只有一方当事人承担给付义务的合同。在单务合同中，当事人双方之间不存在对待给付关系，一方只承担义务而不享有权利，而另一方则相反。单务合同存在两种情况：一种是只有单方承担义务的情况，例如在借用合同中，只有借用人有义务按约定使用并按期归还借用物，而出借人没有合同义务；另一种情况是一方承担合同的主要义务，而另一方只承担附属义务，双方之间的义务不存在对待给付关系。例如，合同法允许赠与附义务，但赠与人交付赠与财产与对方的附属义务之间不存在对价关系，因此赠与合同仍然属于单务合同。赠与、无息借贷合同、无偿保管合同等都是典型的单务合同。无偿委托、无偿保管、附义务之赠与、使用借贷、自然人间的借款合同等都属于单务合同。
在单务合同中，如果一方因不可抗力导致无法履行义务，不会涉及双务合同中的风险负担问题。由于双务合同中双方的权利义务互相依存、互为条件，如果非因一方当事人（如不可抗力）导致其无法履行合同义务，其合同债务应被免除，其享有的合同权利也应消失。在这种情况下，一方因不再有合同义务，因此也无权要求对方履行；如果对方已经履行了义务，则应将所得返还给对方。在单务合同中，由于主要义务由一方承担，如果该方已经履行了部分义务，同时也违反了合同义务，就无权要求对方履行或返还财产。在双务合同中，当事人一方因自己的过错未履行合同时，可以要求违约方履行或承担违约责任；如果非违约方要求解除合同，则对于那一方已履行部分义务但未履行给付义务的一方，应返还已取得的财产。在双务合同中，双方当事人之间的权利义务具有对应和依赖关系，一方的权利与对方的义务之间不可分割，权利的享有与义务的履行互为条件。而单务合同不存在这种特殊关系。同时履行抗辩权是当事人一方在对方未对待给付之前可以拒绝自己的给付的权利。同时履行抗辩权的享有显然以合同双方存在对待给付关系为前提，因此只有双务合同才存在同时履行抗辩权，而单务合同则没有这样的基础。
综上所述，单务合同违约并不需要承担像双务合同那样的违约风险。不履行合同或违反合同义务的结果也不同，履行义务的一方如果违反合同，则不能要求对方返还财产，也无权要求对方履行。
诺-成合同与实践合同两种合同的分类。诺-成合同依赖于当事人合意及实际交付标的物或其他给付才能成立，而实践合同仅限于法律规定的少数合同类型，如保管合同和自然人之间的借款合同。二者在成立要件、成立与生效时间以及责任方面存在主要差异。文章还列出了常见的诺-
一份委托合同，其中甲方委托乙方进行保洁服务经营管理。合同详细规定了委托事项、委托年限与租金、双方声明及保证、甲乙双方的权利义务、条款违约、物业交还、其他约定等内容。合同明确了双方的权益和责任，包括委托期限、年租金、权利义务、违约责任等。此外，合同还规
行纪合同的定义和特征。行纪合同是行纪人以自己的名义为委托人从事贸易活动并支付报酬的合同，行纪人需依法登记。它与信托合同有所区别，属于债法范畴，涉及双方当事人为行纪人和委托人。行纪合同具有双务有偿、诺成合同的法律特征，行纪人需为委托人进行一定法律行为，
买卖合同和租赁合同既属于诺-成合同又属于有偿合同的特点。诺-成合同和实践合同是两种不同类型的合同，其区别在于产生法律后果和成立与生效时间不同。买卖合同是典型的诺-成合同和实践合同。诺-成合同不要求必须交付标的物才能成立，实践合同则必须交付标的物合同才
