刑事拘留适用的误区

　　刑事诉讼中的拘留是公安机关、人民检察院对直接受理的案件，在侦查过程中，遇到法定的紧急情况时，对于现行犯或者重大嫌疑分子所采取的临时剥夺其人身自由的强制方法。刑事拘留适用有哪些误区呢？尽在下文：

　　司法实践中，公安机关未严 格依照法律规定的条 件、程序及期限等适用刑事拘留措施的现象时有发生，造成了拘留 权的滥用，既损害了法律的严肃性，又损害了犯罪嫌疑人的合法权益。主要有以下几种表 现形式：

　　一、把刑事拘留作为索要赔偿的手段。此种情形在交通肇事、故意伤害等给当事人造 成人身、财产 损失的案件中尤为突出。为了促使被害人及时获得赔偿，防止形成社会不 稳定因素， 案发后， 公安机关往往先将犯罪嫌疑人刑事拘留， 再对民事赔偿部分进行调解。 这样做无疑给犯罪嫌疑人及其家属施加了压力，增加了被害人索要赔偿的筹码。如赵某因 交通肇事致使一人重伤，公安交警部门将赵某刑事拘留，赵某的家人交了保 证金及一部 分伤者医疗费后，交警部门对其。又如李某因殴打他人致轻伤，被公安机关刑事拘留后， 伤者要求赔偿医疗费及其他费用，李某家人为了使其早 日释放，在公安机关的调解下， 给付了伤者医疗费及其他费用，又交了保证金后被取保释放。

　　二、不属法定情形将刑事拘留时间延长至30日。根据《刑事诉讼法》规定，公安机 关 对被拘留的人认为需要逮捕的，对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子 提请审查批捕的时间可以延长至 30 日。但实践中，一些案件的犯罪嫌疑人既不是流窜作 案、多次作案，也不属结伙作案，因其他一些因素的介入，犯罪嫌疑人也被刑拘 30 日后 再提请批准逮捕或作撤案等处理。如戴某妨害公务一案，其被刑事 拘留后，又被批准延 长拘留期限至 30 日，后提请检察机关批准逮捕。该案移送审查起诉后，因公安机关未严 格依法执行公务，检察机关将此案退回公安机关处理。

　　三、不符合法定拘留条件，亦采取刑事拘留措施。主要表现为嫌疑人被刑事拘留后， 经侦 查认为构成犯罪且需要追究刑事责任的，就提请批准逮捕，不构成犯罪的就撤案。 根据《刑事诉讼法》第 61 条规定，拘留犯罪嫌疑人须同时具备以下两个条件，缺一不可， 即一是有证据证明被拘留人的行为涉嫌犯罪， 二是有证据证明被拘留人的行为符合法定七 种情形之一。但一些办案人员根本不考虑是否符合《刑事诉讼法》 规定的适用刑事拘留 的七种条件，只要有犯罪嫌疑就采取刑事拘留措施，而忽视了取保候审、等法定强制措施 的适用，从而造成刑事拘留过多、过滥的状况。

如果您还想了解更多关于刑事拘留的相关问题，小编为您推荐：

刑事拘留与司法拘留的区别

刑事拘留与司法拘留的区别

刑事拘留的特点有哪些