梁XX作为本案的原告人，对于XX市中级人民法院（89）X中法刑字第X号刑事附带民事判决表示不服，现提出上诉。尽管《刑事诉讼法》第129条第二款规定附带民事诉讼的当事人只可以对一审附带民事诉讼部份提出上诉，然而，面对如此不公正、令人不服的一审判决，我再也不能仅仅是以泪洗面，仅仅是自怨自艾哀叹自己命运多艰，默默忍受痛苦的煎熬、灵魂的折磨。不平则鸣。我要上诉！更要控诉！用我的血、我的泪。
本案的发生在两年多以前，引起了广泛的关注，成为轰动一时的特大新闻。然而，这个重大恶性案件再配以桃色新闻，却引发了各种流言蜚语和对我个人的诽谤。我的容貌和心灵都遭受了巨大的伤害，我的家庭破裂，我的前途也被毁于一旦。这些年来，我一直在忍受着痛苦，多次想要解脱。但是，我相信只有公正的法律才能给我带来希望。我期待着法律严惩罪恶的凶手，保护无辜的受害者。我要等待正义的判决，让法律的剑刺向凶犯。
然而，一审判决让我感到失望。曾XX作为本案的主犯，竟然只被判处三年徒刑，并且还是缓刑。这个判决让凶手在监狱中高歌，庆祝自己的胜利；为凶手提供帮助的人们正在筹备庆祝的筵席；而作出这样判决的法官们却始终没有意识到自己的错误。一些人对此毫不关心，继续做麻木的看客；还有一些正义感的执法者在私下议论；检察官愤然提起抗诉，履行法律赋予的职责；律师思考着这个判决背后的真相。更多善良的人们对法律失去了信心。一审判决给人们带来的震荡程度不亚于本案的发生。
一审判决书在事实和法律面前无法自圆其说。首先，判决书中称我“越轨”是不负责任的，因为没有充分的证据证明我的行为越轨。曾XX在案发后迟迟不交代自己的罪行，包庇刘X等罪犯，甚至进行了翻供。在没有充分证据证明我行为不轨的情况下，对我进行这样的定性是不公平的。
其次，判决书对曾XX的刑期轻判的理由也站不住脚。曾XX是本案的主犯，她指使刘X实施了罪恶的行为。在判决中，对曾XX的刑期轻判的理由是她的认罪态度好、揭发同案犯、积极赔偿被害人以及有悔罪表现。然而，曾XX在案发后一直不承认自己的罪行，包庇刘X等罪犯，并且在监狱中庆祝胜利，毫无悔改之心。这样的认罪态度和悔罪表现怎么能成为对她从轻判决的理由呢？
最后，判决书对我受害的赔偿金额也存在问题。判决书中只认定我需要7344.51元的费用，然而这个数字远远不足以支付我为治疗所花费的费用。
在这样一个惩治腐败、提倡法制的时代，我希望法律能够体现公正原则。我相信广东省高级人民法院肩负着神圣的使命。我希望法院能够重新审视本案，改判符合法律程序的判决。我要求的不仅仅是为了自己，更是为了维护法律的尊严，保护千千万万无辜的人们免受伤害。
敬请广东省高级人民法院审理。
上诉人：梁XX
一九八九年七月三十日
广东省深圳市盐田区人民法院对一起信用卡诈骗案的刑事判决书。被告人彭某某因恶意透支信用卡被起诉，涉及建设银行和农业银行两张信用卡，欠款金额较大。但在案件审理过程中，彭某某的父亲替其偿还了所有欠款和费用。法院根据证据和案情，对彭某某进行了判决。
未成年人刑事案件诉讼程序的概念和特点。该程序包括准备阶段、审理阶段和宣判阶段，其特点包括不公开审理、寓教于审、迅速简约和全面调查等原则。针对未成年人的特殊身心状况，法律为其提供了特殊保护，如提供法律援助辩护、社会调查、决定强制措施等。在讯问和审判时，
故意毁坏公私财物罪的定罪数额及追诉标准，以及犯罪数额的认定方法。最高人民检察院、公安部规定了定罪数额为五千元，并列举了相关情形。对于犯罪数额的认定，存在多种观点，包括按恢复原状所需费用总和、财物损失价格减去残值以及原值减去残值等方式。不同的认定方式会
被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的
