梁XX作为本案的原告人，对于XX市中级人民法院（89）X中法刑字第X号刑事附带民事判决表示不服，现提出上诉。尽管《刑事诉讼法》第129条第二款规定附带民事诉讼的当事人只可以对一审附带民事诉讼部份提出上诉，然而，面对如此不公正、令人不服的一审判决，我再也不能仅仅是以泪洗面，仅仅是自怨自艾哀叹自己命运多艰，默默忍受痛苦的煎熬、灵魂的折磨。不平则鸣。我要上诉！更要控诉！用我的血、我的泪。
本案的发生在两年多以前，引起了广泛的关注，成为轰动一时的特大新闻。然而，这个重大恶性案件再配以桃色新闻，却引发了各种流言蜚语和对我个人的诽谤。我的容貌和心灵都遭受了巨大的伤害，我的家庭破裂，我的前途也被毁于一旦。这些年来，我一直在忍受着痛苦，多次想要解脱。但是，我相信只有公正的法律才能给我带来希望。我期待着法律严惩罪恶的凶手，保护无辜的受害者。我要等待正义的判决，让法律的剑刺向凶犯。
然而，一审判决让我感到失望。曾XX作为本案的主犯，竟然只被判处三年徒刑，并且还是缓刑。这个判决让凶手在监狱中高歌，庆祝自己的胜利；为凶手提供帮助的人们正在筹备庆祝的筵席；而作出这样判决的法官们却始终没有意识到自己的错误。一些人对此毫不关心，继续做麻木的看客；还有一些正义感的执法者在私下议论；检察官愤然提起抗诉，履行法律赋予的职责；律师思考着这个判决背后的真相。更多善良的人们对法律失去了信心。一审判决给人们带来的震荡程度不亚于本案的发生。
一审判决书在事实和法律面前无法自圆其说。首先，判决书中称我“越轨”是不负责任的，因为没有充分的证据证明我的行为越轨。曾XX在案发后迟迟不交代自己的罪行，包庇刘X等罪犯，甚至进行了翻供。在没有充分证据证明我行为不轨的情况下，对我进行这样的定性是不公平的。
其次，判决书对曾XX的刑期轻判的理由也站不住脚。曾XX是本案的主犯，她指使刘X实施了罪恶的行为。在判决中，对曾XX的刑期轻判的理由是她的认罪态度好、揭发同案犯、积极赔偿被害人以及有悔罪表现。然而，曾XX在案发后一直不承认自己的罪行，包庇刘X等罪犯，并且在监狱中庆祝胜利，毫无悔改之心。这样的认罪态度和悔罪表现怎么能成为对她从轻判决的理由呢？
最后，判决书对我受害的赔偿金额也存在问题。判决书中只认定我需要7344.51元的费用，然而这个数字远远不足以支付我为治疗所花费的费用。
在这样一个惩治腐败、提倡法制的时代，我希望法律能够体现公正原则。我相信广东省高级人民法院肩负着神圣的使命。我希望法院能够重新审视本案，改判符合法律程序的判决。我要求的不仅仅是为了自己，更是为了维护法律的尊严，保护千千万万无辜的人们免受伤害。
敬请广东省高级人民法院审理。
上诉人：梁XX
一九八九年七月三十日
刑事诉讼中的人身检查相关规定。根据《刑事诉讼法》，为了查明案件事实，可以对被害人和犯罪嫌疑人进行人身检查，但需依法进行，保护公民权利。强制检查适用于犯罪嫌疑人拒绝时，且对妇女的身体检查有特别规定。人身检查可观察特征、伤害和生理状态，对认定犯罪事实、查
刑事案件的侦查和审理程序。侦查阶段可长达八个月。审查起诉阶段一般为一个月，可延长半个月。检察院审查后如需补充侦查，应在一个月内完成。法院审理采用二审终审制，一审时限一般为一个月至一个半月。复杂案件审限可能长达两年。刑期执行中，根据刑期长短决定服刑地点
关于停尸费的责任承担问题。办案机关对于查明死因且不需要继续保存尸体的案件，承担停尸费；家属未处理导致的停尸费原则上由家属承担，但若因被告人犯罪行为导致被害人经济损失，可要求被告人承担。被害人或其法定代理人、近亲属在刑事诉讼中有权提起附带民事诉讼。
刑事案件轻重程度的判断标准，涉及具体影响和受害者损失等考量因素。最高人民检察院和公安部已制定相关规定，对刑事案件立案标准和违法行为是否构成犯罪进行明确区分。同时，文章还阐述了刑事责任与民事责任和行政责任的关系。在刑事案件的审理过程中，犯罪人既要承担刑
