被告人向亮,男,1989年4月10日出生,汉族,湖南省祁东县人,小学文化,农民,住祁东县白鹤铺镇黄龙村老架村民小组。因本案于2009年5月8日被刑事拘留,同年5月19日被逮捕。现羁押于祁东县看守所。
被告人向亮盗窃一案,由祁东县人民检察院于2009年6月16日以湘衡祁检刑诉字(2009)第96号起诉书,向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭,于2009年7月1日公开开庭审理了本案。祁东县人民检察院指派代理检察员周郁斌出庭支持公诉,被告人向亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
祁东县人民检察院起诉指控,被告人向亮以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,犯罪事实清楚,证据确实充分。被告人向亮在实施第二次盗窃时,由于意志以外的原因而未得逞,系犯罪未遂,应同时适用《中华人民共和国刑法》第二十三条。公诉机关并提供了相关证据,建议本院依法判处。
被告人向亮对起诉指控的犯罪事实和罪名没有异议,请求法院从轻处罚。
经审理查明,2009年5月1日16时许,被告人向亮因经济拮据,便窜至同村李红卫家,趁李红卫家房门未关之际,溜进房内,从一黑公文包内盗走现金2400元。
2009年5月8日12时许,被告人向亮因前次所盗现金已全部挥霍,再次窜至同村李红卫家,采取配锁、踢门、凿窗的方法实施盗窃,但因门窗结实无法入室,且时值中午怕房主发现,被迫放弃犯罪。
上述事实,公诉机关提供了下列证据予以证明:
本院认为,被告人向亮以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已经构成盗窃罪,依法应当追究刑事责任。祁东县人民检察院起诉指控被告人向亮的犯罪事实清楚,证据确实充分,罪名成立。为了维护社会秩序,保障公民的财产安全,根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,判决如下:
被告人向亮犯盗窃罪,判处有期徒刑八个月,并处罚金4000元(限被告人向亮在本判决生效后十日内缴纳)。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本八份。
审 判 长 彭期罗
人民陪审员 陈金元
人民陪审员 李冬梅
二00九年月七月一日
代理书记员 邹金燕
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物,数额较大或者多次盗窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;有下列情形之一的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产:(一)盗窃金融机构,数额特别巨大的;(二)盗窃珍贵文物,情节严重的。
职务侵占罪与盗窃罪的区别。两者在犯罪主体、犯罪对象和犯罪手段上有所不同。职务侵占罪主体是公司、企业等单位人员,侵犯的是单位财物,利用的是职务便利;而盗窃罪是一般主体,侵犯的是他人财物,采取秘密窃取手段。此外,两者的起刑点也不同,职务侵占罪的刑罚相对较
刑法中诈骗罪的相关解析。文章指出赵某通过技术手段转移钱某的存款构成盗窃罪;周某提供虚假证明文件但不构成受贿罪和提供虚假证明文件罪;甲通过虚假手段骗取商店老板财物构成诈骗罪;丙、丁对甲实施刑讯逼供的行为构成刑讯逼供罪。对于犯罪者,需依法追究刑事责任。
一份刑事起诉状范本的主要内容,包括被告人的基本情况、辩护人情况、案由和案件来源以及案件事实和起诉的根据和理由。文章详细阐述了如何填写这些信息,并明确指出起诉书的内容必须清楚明确,证据必须确实充分。最后根据案件情况,提出相应的法律处理和处罚建议。
刑法对盗窃罪数额的界定。根据《刑法》规定,盗窃罪量刑与犯罪数额相关,不同数额对应不同的刑罚。数额较大的界定及具体标准依照相关法规和解释,涉及公私财物的价值及不同情节的量刑。同时,各地可根据本地情况确定具体数额标准。