当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 刑事诉讼法 > 刑事文书 > 起诉书 > 揭露向亮盗窃案真相,为正义发声

揭露向亮盗窃案真相,为正义发声

时间:2024-03-23 浏览:23次 来源:由手心律师网整理
329297

公诉机关湖南省祁东县人民检察院

被告人向亮的个人信息

被告人向亮,男,1989年4月10日出生,汉族,湖南省祁东县人,小学文化,农民,住祁东县白鹤铺镇黄龙村老架村民小组。因本案于2009年5月8日被刑事拘留,同年5月19日被逮捕。现羁押于祁东县看守所。

起诉书和开庭审理

被告人向亮盗窃一案,由祁东县人民检察院于2009年6月16日以湘衡祁检刑诉字(2009)第96号起诉书,向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭,于2009年7月1日公开开庭审理了本案。祁东县人民检察院指派代理检察员周郁斌出庭支持公诉,被告人向亮到庭参加诉讼。现已审理终结。

指控和证据

祁东县人民检察院起诉指控,被告人向亮以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,犯罪事实清楚,证据确实充分。被告人向亮在实施第二次盗窃时,由于意志以外的原因而未得逞,系犯罪未遂,应同时适用《中华人民共和国刑法》第二十三条。公诉机关并提供了相关证据,建议本院依法判处。

被告人的认罪态度和辩护意见

被告人向亮对起诉指控的犯罪事实和罪名没有异议,请求法院从轻处罚。

案件事实和证据

经审理查明,2009年5月1日16时许,被告人向亮因经济拮据,便窜至同村李红卫家,趁李红卫家房门未关之际,溜进房内,从一黑公文包内盗走现金2400元。

2009年5月8日12时许,被告人向亮因前次所盗现金已全部挥霍,再次窜至同村李红卫家,采取配锁、踢门、凿窗的方法实施盗窃,但因门窗结实无法入室,且时值中午怕房主发现,被迫放弃犯罪。

上述事实,公诉机关提供了下列证据予以证明:

  1. 被告人向亮的供述,其对上述事实供认不讳。
  2. 被害人李红卫的陈述:其妻唐得平于2009年5月7日中午发现家里被盗2400元,同年5月8日中午唐得平发觉家里有被盗迹象,唐得平随脚印追踪发现同村向亮的二件衣服;李红卫夫妇在被告人向亮家质问被告人向亮时,被告人向亮承认其盗窃李红卫夫妇2400元。
  3. 被害人唐得平的陈述,基本内容同上。
  4. 证人肖贤君的证言,证明被告人向亮曾于2009年5月4日晚带十余人在祁东县城交通岛相思网吧前一夜宵摊(肖贤君所开)吃夜宵花费325元。
  5. 证人刘集元的证言,证明被告人向亮于2009年5月上旬在证人刘集元所开游戏厅玩游戏花费700余元。
  6. 户籍证明,证明被告人向亮出生于1989年4月10日。
  7. 侦查机关出具的证明,证明被告人向亮被抓获的经过、被告人向亮如实供述其犯罪事实及其将犯罪所得2400元全部挥霍一空。
  8. 到案经过,证明被告人向亮被抓获归案的经过。
  9. 现场勘查笔录(附现场图),证明被告人向亮的犯罪现场位于祁东县白鹤铺镇黄龙村生鱼组李红卫家里。
  10. 提取物证笔录、扣押物品、文件清单(附照片10张),证明被告人向亮作案时的穿着及所携工具。

判决结果

本院认为,被告人向亮以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已经构成盗窃罪,依法应当追究刑事责任。祁东县人民检察院起诉指控被告人向亮的犯罪事实清楚,证据确实充分,罪名成立。为了维护社会秩序,保障公民的财产安全,根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,判决如下:

被告人向亮犯盗窃罪,判处有期徒刑八个月,并处罚金4000元(限被告人向亮在本判决生效后十日内缴纳)。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本八份。

审 判 长  彭期罗

人民陪审员 陈金元

人民陪审员  李冬梅

二00九年月七月一日

代理书记员  邹金燕

适用的法律条文

《中华人民共和国刑法》第二百六十四条

盗窃公私财物,数额较大或者多次盗窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;有下列情形之一的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产:(一)盗窃金融机构,数额特别巨大的;(二)盗窃珍贵文物,情节严重的。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 职务侵占罪与盗窃罪的区别

    职务侵占罪与盗窃罪的区别。两者在犯罪主体、犯罪对象和犯罪手段上有所不同。职务侵占罪主体是公司、企业等单位人员,侵犯的是单位财物,利用的是职务便利;而盗窃罪是一般主体,侵犯的是他人财物,采取秘密窃取手段。此外,两者的起刑点也不同,职务侵占罪的刑罚相对较

  • 刑法解析:诈骗罪

    刑法中诈骗罪的相关解析。文章指出赵某通过技术手段转移钱某的存款构成盗窃罪;周某提供虚假证明文件但不构成受贿罪和提供虚假证明文件罪;甲通过虚假手段骗取商店老板财物构成诈骗罪;丙、丁对甲实施刑讯逼供的行为构成刑讯逼供罪。对于犯罪者,需依法追究刑事责任。

  • 刑事起诉状范本

    一份刑事起诉状范本的主要内容,包括被告人的基本情况、辩护人情况、案由和案件来源以及案件事实和起诉的根据和理由。文章详细阐述了如何填写这些信息,并明确指出起诉书的内容必须清楚明确,证据必须确实充分。最后根据案件情况,提出相应的法律处理和处罚建议。

  • 刑法对盗窃罪数额的界定

    刑法对盗窃罪数额的界定。根据《刑法》规定,盗窃罪量刑与犯罪数额相关,不同数额对应不同的刑罚。数额较大的界定及具体标准依照相关法规和解释,涉及公私财物的价值及不同情节的量刑。同时,各地可根据本地情况确定具体数额标准。

  • 滥用职权罪起诉书
  • 刑事诉讼程序中的起诉书
  • 盗窃罪会交处罚金吗

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师