根据法律规定，合同法适用严格责任或过错推定责任，即当事人未按约履行义务且无有效抗辩事由时，必须承担违约责任。而侵权责任通常适用过错责任原则。在我国司法实践中，基本采纳了过错责任原则。
在合同之诉中，受害人无需承担举证责任，而违约方必须证明自己无过错，否则将被推定有过错。而在侵权之诉中，侵权行为人通常无需承担举证责任，受害人必须证明自己的主张。根据我国民法规定，在一般侵权责任中，受害人有义务就加害人有无过错举证，而在特殊侵权责任中，加害人应证明自己无过错。而在合同责任中，违约方应证明自己无过错，否则应承担违约责任。
合同的义务内容根据合同当事人的意愿和利益关系确定，无偿合同中，利益出让人只需承担极低的注意义务。在侵权行为中，义务内容不由当事人的利益关系决定。因此，某些形式上的双重违法行为在侵权法下已构成违法，但在合同法下可能尚未达到违法程度，如果当事人提起合同之诉，将无法获得赔偿。
大多数国家的民法典规定合同之诉和侵权之诉的时效期限不同。有些国家规定侵权之诉适用短期时效，合同之诉适用长期普通时效。我国民法通则规定，因侵权行为产生的损害赔偿请求权一般适用2年的诉讼时效规定，但因身体受伤产生的损害赔偿请求权诉讼时效期间为1年；因违约产生的损害赔偿请求权诉讼时效一般为2年，但在某些情况下适用1年的诉讼时效规定。
在违约责任中，行为人只要实施了违约行为且无有效的抗辩事由，就应承担违约责任。而在侵权责任中，损害事实是侵权损害赔偿责任成立的前提条件，无损害事实就无侵权责任。在违约责任中，除法定的免责条件外，当事人还可以事先约定不承担责任，但不能预先免除故意或重大过失的责任。在侵权责任中，免责条件或原因通常只能是法定的，不能事先约定免责条件。
违约责任主要采取违约金形式，违约金的支付不以对方发生损害为条件，计算简便，追索方便。而侵权责任主要采取损害赔偿的形式，以实际损害为前提。
合同的损害赔偿责任主要是财产损失的赔偿，不包括人身伤害和精神损害的赔偿责任。合同的赔偿范围常以"可预见性"为标准。侵权责任的赔偿范围包括财产损失、人身伤害和精神损害的赔偿，甚至还包括间接损失。
在合同责任中，债务人的代理人或使用人对于债务不履行有故意或过失时，债务人应依故意或过失承担责任。但在侵权责任中，代理人或使用人实施侵权行为给被代理人和他人造成损害时，应由代理人或使用人承担责任。
合同纠纷提起的诉讼，由合同履行地或合同签订地人民法院管辖。合同双方当事人可以在书面合同中约定其他人民法院管辖。而侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。
责任竞合问题是一个国外民法学者争论的热点。解决责任竞合问题首先要认识责任竞合是正常的现象，立法应着力解决竞合问题，保护受害人利益和制裁不法行为人。解决责任竞合问题的关键在于如何解决受害人行使请求权的问题。
环境侵权案件中的关联性证明问题。被侵权人需提供证据证明环境污染与造成的人身损害存在关联性。侵权责任是违反法律规定的义务的法律后果，形式多样。最新法规明确了环境侵权案件中关联性证明的举证责任，要求行为人承担举证责任来证明不存在因果关系等情形才可免除责任
产品质量的责任承担问题，包括生产者和销售者的无过错责任、《产品质量法》与委托加工产品的区别，以及委托加工产品的法律责任。根据相关法律，生产者和销售者需承担无过错责任，受害人可选择起诉生产者和销售者。委托加工产品在法律上属于合同法领域，其质量责任主要涉
我国法律关于致人轻伤后积极赔偿免除起诉的规定，以及被打致受伤后的法律途径和索赔范围。当行为人致他人轻伤后主动赔偿并得到谅解，可避免被判定为犯罪。同时，受害人有权索赔，包括医疗费、误工费等多项费用。提起索赔时，受害人需了解自身权利和诉讼途径，包括刑事附
侵权行为人过于自信的过失表现及相关法律规定。侵权行为人明知行为可能造成危害结果，却自信能避免。根据《中华人民共和国侵权责任法》，行为人因过错侵害他人权益需承担侵权责任。认定过失犯罪时，应从行为本身、客观环境及行为人的知能水平判断其能否预见结果发生，不
