根据法律规定，合同法适用严格责任或过错推定责任，即当事人未按约履行义务且无有效抗辩事由时，必须承担违约责任。而侵权责任通常适用过错责任原则。在我国司法实践中，基本采纳了过错责任原则。
在合同之诉中，受害人无需承担举证责任，而违约方必须证明自己无过错，否则将被推定有过错。而在侵权之诉中，侵权行为人通常无需承担举证责任，受害人必须证明自己的主张。根据我国民法规定，在一般侵权责任中，受害人有义务就加害人有无过错举证，而在特殊侵权责任中，加害人应证明自己无过错。而在合同责任中，违约方应证明自己无过错，否则应承担违约责任。
合同的义务内容根据合同当事人的意愿和利益关系确定，无偿合同中，利益出让人只需承担极低的注意义务。在侵权行为中，义务内容不由当事人的利益关系决定。因此，某些形式上的双重违法行为在侵权法下已构成违法，但在合同法下可能尚未达到违法程度，如果当事人提起合同之诉，将无法获得赔偿。
大多数国家的民法典规定合同之诉和侵权之诉的时效期限不同。有些国家规定侵权之诉适用短期时效，合同之诉适用长期普通时效。我国民法通则规定，因侵权行为产生的损害赔偿请求权一般适用2年的诉讼时效规定，但因身体受伤产生的损害赔偿请求权诉讼时效期间为1年；因违约产生的损害赔偿请求权诉讼时效一般为2年，但在某些情况下适用1年的诉讼时效规定。
在违约责任中，行为人只要实施了违约行为且无有效的抗辩事由，就应承担违约责任。而在侵权责任中，损害事实是侵权损害赔偿责任成立的前提条件，无损害事实就无侵权责任。在违约责任中，除法定的免责条件外，当事人还可以事先约定不承担责任，但不能预先免除故意或重大过失的责任。在侵权责任中，免责条件或原因通常只能是法定的，不能事先约定免责条件。
违约责任主要采取违约金形式，违约金的支付不以对方发生损害为条件，计算简便，追索方便。而侵权责任主要采取损害赔偿的形式，以实际损害为前提。
合同的损害赔偿责任主要是财产损失的赔偿，不包括人身伤害和精神损害的赔偿责任。合同的赔偿范围常以"可预见性"为标准。侵权责任的赔偿范围包括财产损失、人身伤害和精神损害的赔偿，甚至还包括间接损失。
在合同责任中，债务人的代理人或使用人对于债务不履行有故意或过失时，债务人应依故意或过失承担责任。但在侵权责任中，代理人或使用人实施侵权行为给被代理人和他人造成损害时，应由代理人或使用人承担责任。
合同纠纷提起的诉讼，由合同履行地或合同签订地人民法院管辖。合同双方当事人可以在书面合同中约定其他人民法院管辖。而侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。
责任竞合问题是一个国外民法学者争论的热点。解决责任竞合问题首先要认识责任竞合是正常的现象，立法应着力解决竞合问题，保护受害人利益和制裁不法行为人。解决责任竞合问题的关键在于如何解决受害人行使请求权的问题。
受害公民及其相关人员的赔偿请求权。受害公民本人、其继承人和有抚养关系的亲属在行政侵权的情况下有权提出赔偿请求。当受害公民为限制或无民事行为能力人时，其法定代理人可代为行使该权利。法人和其他组织在合法权益受到行政侵权时，同样具有赔偿请求权，包括承受其权
根据中华人民共和国民法典第一千一百九十二条的规定，个人劳务关系中，如果提供劳务一方因劳务造成他人损害，接受劳务一方需要承担侵权责任。在保姆与雇主之间形成个人劳务关系的情况下，如果保姆在雇主家生病，雇主需要承担医药费。然而，如果保姆与家政公司签订了劳动
本文主要讨论了产品责任的归责原则以及产品侵权责任的两种不同观点。第一种观点认为产品侵权责任是无过错责任，即无论生产者有无过错，只要产品有缺陷并造成他人损害，就应当承担赔偿责任。第二种观点认为产品侵权责任是严格责任，即生产者应该承担比没有尽到合理注意义
我国在侵权伤害赔偿标准上采取了具体损失采取差额赔偿、抽象损失采取定型化赔偿的原则。具体损失是指受害人实际支出的费用或减少的收入等可以计算的损失，而抽象损失是指因劳动
