1.利用合同主体欺诈
A.虚构合同主体。即行骗者以一家没有注册资本的或者根本不存在的贸易公司的名义对外签订合同。一旦收到定金或货物，就宣告破产或溜之大吉。
B.利用有限责任公司欺诈。行骗者以很低的注册资本注册一家有限责任公司，然后在国际贸易中行骗。即使最后由法院判令其承担责任，按照法律规定，也只能以其注册资本为限。
2.利用合同条款欺诈。
A.品质条款欺诈。即故意将品质条款签订的含混不清，以低充高，以次充好。
B.索赔条款欺诈。卖方在索赔期限上设下陷阱，使买方的索赔权利得不到时间的保证。
C.运输条款欺诈。即在CIF条件下，卖方改班轮运输为租船运输，然后同承运人合谋，制造假提单骗取买方货款。
D.支付条款欺诈。买方故意推迟开来一个不合合同约定的L/C，此时，卖方已将货物基本备妥，然后，以来不及该证为由强迫卖方接受D/A支付条件，收到货物后拒付货款。
E.检验条款欺诈。通常是买方设定一个很高的或者卖方不太熟悉的检验标准或机构，然后，利用检验报告向卖方索赔。
F.利用运输条款和支付条款的联系欺诈。例如，D/P条件下，如果买方不赎单，就提不到货物，然而，在A/P条件下，提货凭证不是航空公司收到货物后签发的航空运单，而是航空公司签发给收货人的提货通知单。这样一来，就很可能给卖方造成钱货两空的被动就面。
合同主体资格及履行能力问题，强调在签订合同前对合同方的资质和履行能力的核查。文中讨论了无资质订立合同的风险，代理权限超越的问题和可能造成的损失，合同债务中的漏洞和恶意履行风险，以及虚开支票和货物套取的欺诈行为。提醒当事人在签订合同过程中要保持警惕，确
免责条款的成立条件及其定义和特点。成立条件包括双方真实意思表示、协商一致、符合社会公共利益要求、合理分配权益与风险以及格式合同中的说明义务。免责条款是合同的组成部分，旨在免除或限制未来可能的责任，其约定是事先的，且必须满足法律规定的条件才能生效。
免责条款的有效性与无效性的确定方式，包括基于现行法律规定、风险分配理论、过错程度和违约的轻重来确定。同时，文章还介绍了免责条款的特点，如它是合同的组成部分、事先约定的、旨在免除或限制当事人未来的责任等。免责条款与附条件的合同有所不同，它只是合同的一项
格式化免责条款的特点和分类。格式化免责条款是当事人预先拟定的旨在限制或免除未来责任的条款。其特点包括是合同的组成部分、事先拟定并生效以及旨在免除或限制未来责任。免责条款可分为限制责任条款和免除责任条款。不同国家的法律对两者的区分有明确的规定，并在实践
