何女士与冯先生在离婚官司中达成了关于孩子归属、房屋及财产划分的协议，但在孩子抚养费问题上产生了分歧。何女士坚持要求冯先生每月支付其收入的30％，即1500元作为孩子的抚养费，而冯先生则拒绝了这一要求。最终，在法院的调解下，双方达成了协议，冯先生同意每月支付600元作为孩子的抚养费。
近年来，随着离婚率的上升，与抚养费相关的案件数量也在增加。然而，在这类案件中，很多当事人存在着对抚养费的认识误区。本案中的何女士就是一个典型的例子。
纠正：抚养费的确定需考虑多个因素
根据我国法律规定，对于有固定收入的人而言，子女抚养费一般可按其月总收入的20％至30％的比例给付，但这并不是唯一的标准。抚养费的确定还需要考虑子女的实际需要、父母双方的负担能力以及当地实际生活水平等因素。即使一个人的月收入达到了20％至30％以上，在某些情况下，这样的比例对于一个孩子来说可能过高，尤其是在像北京这样的高消费城市。此外，抚养费是双方共同承担的义务，法院一般不会支持过高的抚养费要求。
纠正：抚养费还包括教育费和医疗费
很多当事人错误地认为，抚养费只包括孩子的生活费，而教育费和医疗费可以要求对方另行支付。然而，我国法律规定，抚养费不仅包括生活费，还包括教育费和医疗费。
在某些情况下，与孩子共同生活的一方可以向法院申请追加抚养费，例如原定抚养费数额不足以维持当地实际生活水平、子女患病或上学等实际需要超过原定数额的情况。
此外，还存在一些特殊情况，例如子女上学所需的择校费用或因考分不够而产生的赞助费等，并不属于抚养费的范畴。这些费用可以单独提起诉讼要求支付，但如果子女就读的学校未经父母双方全部同意，不同意的一方可以不支付该笔费用，由同意方单独承担。
纠正：收入增加并非追加抚养费的法定理由
一些离婚当事人发现，没有子女的一方生活水平明显提高，收入增加，因此认为对方应该为孩子多付出一些，提高孩子的生活水平。因此，他们诉诸法院，要求追加抚养费。然而，法律并未规定收入增加是可以追加抚养费的条件，因此法院一般不会支持这样的要求。
遗赠扶养协议的签订问题。遗赠扶养协议的扶养人不能是法定继承人，而可以是公民或其他集体所有制组织。协议具有高于法定继承和遗嘱继承的法律效力，双方需严格遵守。若一方违约，将产生相应的法律后果。
抚养权的强制执行问题，包括执行申请是否受理、法律效力与强制执行、抚养权的强制执行范围、强制执行的限定与保护、保证严肃性与强制力以及倾听未成年子女的意见。文章指出，法院应当立案受理抚养权强制执行申请，被执行人需履行交出子女义务，同时法院应注意保护未成年
非婚生子女抚养关系的纠纷及判决。刘某与孙某共同育有一子，但因孙某患有精神疾病且其母亲年迈多病，无法继续抚养孩子，而刘某生活稳定且有丈夫愿意共同抚养孩子，所以要求变更抚养关系。法院依据实际情况和相关法律规定，支持了刘某的请求。非婚生子女同样享有法律保护
中国婚姻关系的合法性和遗产继承的相关法律规定。根据《婚姻法》，男女双方必须登记结婚才能成为合法夫妻。在遗产继承方面，配偶、子女和父母为第一顺序继承人。但未登记结婚的人不是合法配偶，不能作为第一顺序继承人继承遗产。然而，根据《婚姻法》的特殊条款，对于与
