关于商标侵权诉讼哪个法院管辖的问题。《商标法》第13条、第52条规定：
因侵犯注册商标专用权行为以及侵犯驰名商标特殊保护权利提起的民事诉讼，由侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地，或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。
侵权商品的储藏地，是指大量或者经常性储存、隐匿侵权商品所在地;查封扣押地，是指海关、工商等行政机关依法查封、扣押侵权商品所在地，不包括法院采取临时措施进行扣押查封侵权商品所在地。在侵权商品储藏地或者扣押地，当事人可以起诉实施储存、保管、运输等行为的行为人，也可以起诉该部分商品的经销商、制造商，或者同时起诉各行为人。
对涉及不同侵权行为实施地的多个被告提起的共同诉讼，原告可以选择其中一个被告的侵权行为实施地人民法院管辖;仅对其中某一被告提起的诉讼，该被告侵权行为实施地的人民法院有管辖权。例如，对于甲制造、乙运输、丙储藏、丁销售侵权商品等侵权行为，如果权利人对所有侵权人提起共同诉讼，可以选择任一被告的侵权行为实施地(但不是住所地)起诉;但如果仅对某一被告(如制造者)起诉，则只能选择该被告行为实施地或者住所地法院起诉，而不能在销售地或者其他侵权行为实施地法院起诉。
应当注意的是，根据相关司法解释，对侵犯商标权民事纠纷案件，在符合上述规定的情形下，不再依侵权结果发生地确定管辖;其他司法解释中有关依侵权结果发生地确定管辖的规定，不再适用于商标权侵权纠纷案件。
民事诉讼管辖规则的相关法律规定。文章详细阐述了不同类型纠纷的诉讼管辖地，如法人或其他组织提起的民事诉讼、婚纠纷、动产纠纷等。对于不同情况，管辖地的确定因素包括被告住所地、原告经常居住地、合同签订地、不动产所在地等。此外，文章还涉及合同双方当事人在书面
网络域名侵权的定义和纠纷类型以及网络域名侵权的维权方式。网络域名侵权包括域名与驰名商标相同或相似引发的纠纷和商标名称被注册为域名引发的纠纷。维权方式包括要求网络用户删除信息、敦促网络服务提供者采取措施和向法院提起诉讼。在选择管辖法院、被告及请求内容上
商标未注册也可能构成侵权的问题。文章指出，若未经允许使用他人未注册的商标并在商标注册成功后被发现，可能会引发侵权纠纷。同时，《商标法》规定的侵犯注册商标专用权的行为包括在同一种或类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标等。而一些特定情况如正当使用自己
侵权案件的管辖问题。根据法律规定，侵权案件的管辖权由侵权行为地或被告住所地的人民法院负责。不同类型的侵权案件，如产品质量纠纷、名誉权案件、侵犯著作权案件、侵犯专利权案件和侵犯商标权案件，其侵权行为地的确定和管辖法院有所不同。如果涉及多个被告，原告可以
