微博转发图片被指侵权，专业律师为您解析

某医药集团总公司因著作权侵权被起诉

某公司起诉医药总公司侵犯著作权

2012年3月16日、5月21日和8月15日，某医药集团总公司（以下简称"医药总公司"）在其认证的企业实名微博上转发了其他网站的三篇文章，其中包含了一张包含网站名称、新闻标题、新闻链接以及新闻图片的略缩图。然而，某创意图像技术有限公司（以下简称"某公司"）发现这三张摄影图片是由自己拥有著作权的。因此，某公司将医药总公司起诉至法院，要求法院判令医药总公司立即停止侵权，并赔偿经济损失及维权合理开支2.7万元。一审法院判决医药总公司停止侵权并赔偿经济损失3500元。然而，医药总公司不服，上诉至北京一中院。

医药总公司辩称主观无过错

医药总公司提出了三个上诉理由。首先，他们声称公司主观上没有过错，只是转发了网上的科技新闻，转发行为是通过网站自带的工具转发，无法自行修改变动。其次，他们认为公司的转发行为仅仅是传播时事新闻，对涉案图片的使用属于著作权法上的合理使用而非商业使用，且其微博粉丝数量有限，转载次数不足十次，不能认定其转发行为产生了侵权后果。最后，医药总公司对某公司的著作权提出异议，认为某公司只能算图片分销商，并不享有图片著作权。

某公司辩称医药总公司存在侵权行为

某公司在答辩中表示，在案公证书可以证明某公司对涉案图片享有著作权。医药总公司在其认证微博上使用这些图片的目的是为了扩大公司影响，增加点击率，已构成商业使用，侵权行为明显。双方均表示不愿调解，法庭未当庭判决。