在狭义的无权代理行为实施以后，如果该代理行为未得到本人的追认，在此情况下，该行为对本人不产生法律效力。无权代理人应该对其无权代理行为承担赔偿责任。本文将就该责任的赔偿性质进行探讨，并介绍以下几种主要观点。
侵权责任说源于19世纪萨维尼等人主张的契约外责任说。该学说认为，无权代理人的行为构成侵权，因此应承担侵权责任。
合同责任说认为，无权代理可以发生合同责任的效果。即当本人拒绝追认时，无权代理人应作为合同当事人履行合同义务或承担违约损害赔偿责任。
缔约过失责任说由德国学者耶林提出，并在此后得到发展。该学说认为，狭义的无权代理行为可以适用缔约过失责任。因为无权代理人在与第三人订立合同时存在某种过失。
默示担保契约说认为，无权代理人在从事无权代理行为时，基于诚实信用原则产生了忠实诚实等附随义务。
法律特别责任说是另一种观点，但本文不对其进行详细介绍。
笔者认为，缔约过失责任说更为合理。其根据在于：
首先，无权代理人在合同订立过程中存在过失，因为其在知道或应当知道自己行为无效的情况下仍然实施该行为。
其次，无权代理人在从事无权代理行为时基于诚实信用原则产生的忠实诚实等附随义务。
最后，由于本人拒绝追认导致了合同的无效，这种无效完全由无权代理人的过错造成，因此应对其过错承担责任。
口头委托代理诉讼合同的法律效力，介绍了我国法律规定下的一般代理的定义、特点以及代理协议的内容。一般代理允许委托人在同一地区内委派多个代理人推销商品，但代理人不享有专营权利。代理协议包括性质、授权范围、佣金条款等，并规定了代理人需提供的服务和义务，如提
无权代理的概念及其主要情形。无权代理指没有代理权的情况下以被代理人名义进行的代理行为。主要包括根本无权代理、授权行为无效的代理、超越代理权范围进行的代理以及代理权消灭后的代理。无权代理订立的合同是效力待定的，被代理人可以追认使其有效。同时，也保护了相
我国采购代理机构与行政机关的关系，以及单一来源采购方式的适用情形。法律规定政府采购监督管理部门不得设立集中采购机构，采购代理机构与行政机关之间不得存在利益关系。单一来源采购方式适用于只有唯一制造商或供应商，不可预见的紧急情况或确保与原有采购项目一致性
相对人在表见代理和无权代理之间的选择权问题。表见代理效果直接归属于本人，但相对人可以选择表见代理或无权代理，且只能选择一次。本人可以要求无权代理人承担损害赔偿责任，而无权代理人可以要求本人返回合理费用。在表见代理纠纷案件中，举证责任的分配十分重要，应
