根据我国《公司法》的规定,股东之间可以相互转让全部或部分股权,无需股东会表决通过。然而,我国法律和国家政策对股东之间的股权转让做出了一些限制。根据产业政策规定,对于国有股控股或相对控股的交通、通信、大中型航运、能源工业、重要原材料、城市公用事业、外经贸等有限责任公司,股东之间的股权转让不得导致国有股丧失控股或相对控股地位。如果确实需要非国有股控股,必须经国家有关部门审批。
向股东以外的第三人转让股权将直接导致股东结构的变化,并增加新的股东。根据我国《公司法》的明确规定,股东向股东以外的人转让股权时,必须经过其他股东过半数的同意。对于不同意转让的股东,应当购买该转让的股权。如果不购买转让的股权,则视为同意转让。
在这里,涉及到股东表决权的问题。一种理解认为,有限责任公司的股东原则上每持有一份股权就有一份表决权;另一种理解认为,股东应按照其持有的股权比例行使表决权,即采用资本多数决议制。第二种理解更为妥当,因为我国《公司法》规定,“股东会会议由股东按照股权比例行使表决权。”当然,我国法律也授权股东在平等协商的基础上可以在公司章程中规定股东行使表决权的方式和计算表决权的方法,这样更有利于保护中小股东的利益,防止大股东利用其优势地位侵害小股东的权益。
此外,我国《公司法》的规定使得股东可以强制转让其股权,因为其他股东要么同意该股东向股东以外的人转让股权,要么自己购买该转让的股权,但不能绝对否决该股东转让股权的申请。
根据《公司法》的规定,“经股东同意转让的股权,在同等条件下,其他股东对该股权有优先购买权。”这里的同等条件是相对于股东以外的人而言。法律之所以这样规定,主要是为了防止低价向第三人转让股权,损害公司和其他股东的权益。
非上市公司股权质押的风险分析,包括股权价值评估困难、公司章程规定的特殊性和股权质押的成立条件等方面。其中需要注意股权价值评估过程中目标公司信息的收集和评估机构的选取,还需关注公司章程是否有更高的股权质押规定。同时,股权质押的成立需满足签订股权质押合同
股权收购过程中的重要事项,包括对目标公司的全面调查,特别是对股权结构、资产状况、负债状况及可能存在的或有负债等的审查。同时,还需仔细审查目标公司的章程,关注股权转让的限制性规定。在股权收购过程中,受让方应与中介机构合作进行尽职调查,并将报告作为股权转
股权受让操作中的法律要点。股权受让人在进行股权受让前需要进行公司调查,包括注册合法性、财务审计、权利负担和商业信誉等方面的调查。股权受让分为股东间转让和股东向股东以外的人转让两种情况。办理股权转让工商变更登记手续具有法律意义,对抗第三人,公司有义务办
股权质押未办理质押登记的法律效力问题,以及股份公司股权转让及质押登记的监管难题。讨论了不同股东管理方式下的股份公司股权转让和质押问题,指出工商行政机关对未办理股权登记托管的股份公司的监管存在真空。同时,强调了公司对于股东的责任意识的重要性,并建议执法