在二┅八年十二月,晓芳因腹中疼痛入住丰县某医院待产。当日下午,医院对晓芳进行硬腰联合麻醉下的子宫下段剖宫产术。手术过程中,晓芳生命体征稳定,术后接受了三天的硬膜外镇痛和抗生素预防感染等治疗。出院后,晓芳发现右下肢活动困难且疼痛加剧,要求医院再次治疗和赔偿,但遭到拒绝。
二┅九年二月初,晓芳前往徐州市中心医院就诊,被诊断为右下肢神经源性损伤,医疗费用为一万三千二百五十一元。为了寻求公正,晓芳在当月向丰县人民法院提起诉讼。
徐州市医学会对该案进行了医疗事故技术鉴定,结论为不构成医疗事故。鉴定报告指出,产妇目前的状况属于麻醉并发症,医院的手术指征明确,麻醉选择正确,没有违反操作规范,但存在超手术权限行医、术前未单独麻醉签字、术前辅助检查不完善等问题,导致管理不规范。
经过审理,法院认为,医院在硬腰联合麻醉下对患者进行手术后,导致麻醉并发症的发生。尽管医院的行为不构成医疗事故,但在诊疗过程中存在一定的缺陷,对晓芳右下肢的病情造成了一定的过错,应承担相应的民事赔偿责任。
根据法院判决,丰县某医院应赔偿晓芳的医疗费、误工费、住院伙食补助费和陪护费,共计一万一千五百零九元二角。
陕西省汉阴县人民法院处理的一起丈夫虐待妻子导致受伤并要求赔偿的案件。丁勇多次与妻子龚丽发生纠纷并导致她受伤,法院认定丁勇应承担相应的民事赔偿责任,但同时也认为龚丽存在一定过错,需承担相应责任。最终,法院判决丁勇赔偿龚丽医疗费用和伤残赔偿金共计5100
一起医疗纠纷案件,患者因病情恶化在被告芦溪县大安中心卫生院接受治疗,最终不幸身亡。针对此事件,存在三种争议意见,分别是被告应赔偿、被告不应赔偿但应补偿、以及被告不应承担责任。争议焦点包括是否误诊、抢救时间是否延误、助理医师的资质问题以及家长的责任等。
石某因购买的啤酒瓶爆炸受伤后向商品批发店和生产厂家索赔的案件。根据法律规定,生产厂家和商品批发店都应承担赔偿责任。人民法院判决商品批发店赔偿石某相关费用,并承担诉讼费用。文章还从法理角度分析了产品责任,并强调了保证和提高产品质量的重要性。
最高人民法院针对公证活动相关民事案件的审理规定。规定统一了公证侵权纠纷的诉讼规制,明确了公证行为可诉纠纷的案件范围,确定了公证侵权纠纷的诉讼主体,并区分了公证赔偿责任的承担方式。规定有助于规范公证行为,保护当事人和利害关系人的合法权益。