交通肇事刑事附带民事赔偿案件上诉程序

交通肇事、刑事附带民事赔偿案件

原审情况

原公诉机关上海市南市区人民检察院对上诉人金某（原审附带民事诉讼原告人的法定代理人）和原审被告人计某提起了交通肇事罪指控，并对附带民事诉讼进行了起诉。上海市南市区人民法院于1999年4月7日作出了(1999)南刑初字第26号刑事附带民事判决。金某作为原审附带民事诉讼原告人的法定代理人不服判决，提出上诉。

案件事实

1998年8月10日上午10时30分左右，被告人计某骑无牌新大洲助动车从斜土东路由西向东横穿南车站路进入国货路机动车道，将由南向北行走过国货路的被害人金继生撞倒在中心分道线附近，距横道线东侧一米开外。金继生因此遭受严重损伤并导致创伤性休克死亡。金继生享年85岁，其次子为残疾人，需要金继生承担一定的扶养责任。

证据

上海市公安局南市分局制作的交通事故现场勘察笔录、被害人倒地的现场图、肇事车倒地的现场照片、上海医科大学法医学系所作的被害人死亡的鉴定结论、被扶养人金某残疾证明等。

一审判决

上海市南市区人民法院认定被告人计某犯交通肇事罪，判处有期徒刑2年，宣告缓刑2年。对于附带民事诉讼，原审法院认为金某未能提供足够证据支持其诉求，但鉴于被告人愿意支付丧葬费、尸体保管费、部分死亡补贴费和扶养费，原审法院准许了金某的请求。

上诉请求

金某的法定代理人上诉要求二审法院查清事实，撤销一审的缓刑判决，对计某依法从重处罚，并要求计某赔偿交通费、误工费、精神损失费、扶养费、丧葬费、尸体保管费和死亡补偿费，共计人民币15万8371元8角。

二审判决

经审理查明，计某因驾驶无牌照助动车致金继生死亡，并造成金继生的丧葬费、尸体保管费及金继生的家属交通费、误工费等经济损失计人民币56,109.12元的事实。二审法院认为金某提供了足够的证据支持其关于交通费和误工费的赔偿请求。然而，关于精神损失费的请求，金某未能提供充分的依据，故不予支持。综上所述，二审法院维持了一审判决的部分内容，并对赔偿金额进行了确认。

二审判决结果

一、维持一审判决的第一、三项，即被告人计某犯交通肇事罪，判处有期徒刑2年，宣告缓刑2年。原审附带民事诉讼原告人金某其余之诉不予支持。二、撤销一审判决的第二项，即被告人计某应当赔偿附带民事诉讼原告人金某扶养费及被害人金继生的死亡补偿费、丧葬费、尸体保管费等合计人民币48,752.32元，并应自本判决生效之日起十五日内支付。三、被告人计某应当赔偿附带民事诉讼原告人金某扶养费及被害人金继生的死亡补偿费、丧葬费、尸体保管费、交通费、误工费等合计人民币56,109.12元，并应自判决生效之日起十五日内支付。

终审判决

本判决为终审判决，不得上诉。