被告开办机关幼儿园建筑的房屋，遮挡了原告房屋的日照、采光、眺望，导致了原告电费、采暖费的增加，影响了原告家人的身体健康权。为此，原告将被告诉至法院，要求各种相关赔偿总计23万元。此案将于近日在北京市西城区人民法院开庭审理。
原告诉称，1986年被告为开办机关幼儿园（经查该幼儿园没有登记注册），选址于西城区某胡同院内，修建一座高12米，砖木结构的两层楼房，与原告房屋整个南墙相毗邻，其两房间距1.5米，并高出原告房屋5米以上，遮挡了原告房屋日照、采光。其二层房屋垂直高度越过原告房屋地基0.5米，导致被告屋顶雨水全部流入原告房屋地基及南墙基部内侧，致使原告房屋内墙经常受潮，重新装修多次。因原告房间常年阴冷，家具等经常受潮霉烂，导致原告电费、采暖设施费增加。后来被告又陆续在其二层楼的东面加盖一排小平房，导致原告卫生间窗户全部被小平房遮挡，全年无法采光。2008年，被告又在原二层楼的基础上，加盖三层楼，全部遮挡了原告两间平房西边两个窗户的日照、采光、眺望。原告的儿子自小居住在被遮挡阳光的房子里，经常生病，现在身体都还不好。
原告认为，被告在建造、加层、修缮房屋时，应当与相邻方保持适当的距离限制适当的高度，不得妨碍相邻方房屋的通风、采光及眺望权。并且，根据原告调查得知，被告加盖小平房及三层楼未经有关部门批准，擅自私搭乱盖，其所搭建的违章建筑超过必要高度，导致他人采光权减少，侵犯原告相邻权。
故原告请求法院判令被告赔偿原告由于阳光遮挡导致电费、采暖设施增加的费用，健康补偿费、视觉污染费、装修费等，每年经济损失1万元至今为23万元人民币，请求法院判决被告拆除私搭乱建房屋。
此案将于近日开通审理。
邻居违章装防护栏遮挡光线的问题。根据民事法律规定和相邻权的基本原则，可以通过协商或诉讼解决此类纠纷。相邻权的主体是不动产使用者，包括所有权人、土地使用权人、典权人、租赁人等。如协商无果，可向法院提起诉讼，要求邻居停止侵害、排除妨碍并赔偿损失。建议在处
房屋租赁纠纷的诉讼费用收取方式和解决方式。费用方面，根据不同的案件请求金额，有不同的交纳比例；解决方式则包括协商解决、调解解决、仲裁和诉讼四种。协商和调解是在自愿和互谅互让的基础上解决纠纷的方式，仲裁和诉讼则是通过第三方机构进行裁决和判决的方式。
人格权纠纷、婚姻家庭继承纠纷、物权纠纷等几大类别的问题，包括其中的各类子纠纷，如生命权、健康权、姓名权等人格权纠纷，以及婚姻家庭中的离婚纠纷、抚养纠纷等，物权纠纷中的所有权纠纷、用益物权纠纷等。文章涵盖了多种法律问题的争议和解决方案，展现了法律体系的
相邻关系和相邻权的区别与联系。相邻关系是指在行使占有、使用、收益、处分权利时，相邻不动产所有人或使用人之间的权利义务关系，是相邻权的请求权基础。在处理相邻关系时，应兼顾各方利益，遵循公平合理的原则，解决纠纷。常见的相邻关系包括土地使用、防险排污、用水
