近日，北京市丰台区人民法院受理了一起消费者状告超市存在欺诈行为，索要双倍赔偿的案件。原告陈先生在购买保健品时发现产品与广告宣传不符，引发副作用，并认为超市存在欺诈行为，故将其告上法庭，要求退货并获得双倍赔偿。
去年12月25日，陈先生在丰台区一家超市购买了20盒标有“蚁粒神”字样的保健品。然而，在服用10多盒后，陈先生发现没有达到广告宣传的效果，反而出现了头晕、恶心、厌食等副作用。后来，陈先生得知自己购买的并非是“蚁力神”，而是冒充品牌的“蚁粒神”。基于此，陈先生认为超市存在欺诈行为，故将其告上法庭，要求退货并获得双倍赔偿。
陈先生在诉状中称，他于2007年12月25日在丰台区一超市购买了每盒售价60元的保健品“蚁粒神”，共计购买了20盒，总金额为1200元。陈先生在购买时注意到产品外包装上有赵本山和范伟等影视明星的代言广告，认为该产品可靠。然而，当他服用了10多盒后，发现产品没有起到广告宣称的作用，反而出现了副作用。陈先生查询了产品的注册证号，发现该号码对应的产品应属于另一品牌。
陈先生主张根据我国《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供的商品或服务存在欺诈行为时，应按照消费者的要求增加赔偿金额，赔偿金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的一倍。
陈先生要求法院判决超市退还其购买的货物，并支付双倍赔偿金额1200元。此外，陈先生还要求超市承担诉讼产生的一切费用。
了解更多关于我国消费者权益保护制度的新举措以及消费者索赔的条件和程序，请阅读以下相关文章：
1. 我国消费者权益保护制度的新举措
2. 消费者索赔的条件和程序是什么？
关于购销合同的内容，具体涉及甲乙双方就桶装水的购销事项达成的约定。合同中明确了产品的规格、价格、质量、订货与送货、产品的验收、结算方式以及空桶的回收等内容。甲方保证产品质量，乙方负责按时送水并验收。结算方式为月结，每月需结清上月水款。此外，还涉及空桶
李某在餐厅聚餐时遭遇暴力袭击导致眼睛受伤，将餐厅告上法庭的案件。餐厅辩解其无需承担责任，李某则认为餐厅应为消费者提供安全环境。律师观点指出，根据相关法律，关键问题在于判断餐厅是否存在过错。如果餐厅未尽到合理谨慎注意义务，应承担相应补充责任。
商场中顾客因地面积水摔倒受伤的责任划分问题。商场作为经营者对顾客负有保障义务，应采取必要的安全措施保护顾客免于危险。如果商场未尽到合理限度范围内的安全保障义务导致顾客受伤，商场应承担赔偿责任。顾客有权要求商场赔偿相应损失，包括医药费、误工费、残疾赔偿
甲、乙双方就工程防盗门及防火防盗门的加工制造和安装达成的委托合同。合同内容包括承包范围、工程造价、产品及安装质量、交货时间及要求、甲乙双方责任、验收标准、付款方式、违约责任及其他约定事项。双方约定了详细的条款，如产品质量保修期、安装质量要求、违约责任
