近日，北京市丰台区人民法院受理了一起消费者状告超市存在欺诈行为，索要双倍赔偿的案件。原告陈先生在购买保健品时发现产品与广告宣传不符，引发副作用，并认为超市存在欺诈行为，故将其告上法庭，要求退货并获得双倍赔偿。
去年12月25日，陈先生在丰台区一家超市购买了20盒标有“蚁粒神”字样的保健品。然而，在服用10多盒后，陈先生发现没有达到广告宣传的效果，反而出现了头晕、恶心、厌食等副作用。后来，陈先生得知自己购买的并非是“蚁力神”，而是冒充品牌的“蚁粒神”。基于此，陈先生认为超市存在欺诈行为，故将其告上法庭，要求退货并获得双倍赔偿。
陈先生在诉状中称，他于2007年12月25日在丰台区一超市购买了每盒售价60元的保健品“蚁粒神”，共计购买了20盒，总金额为1200元。陈先生在购买时注意到产品外包装上有赵本山和范伟等影视明星的代言广告，认为该产品可靠。然而，当他服用了10多盒后，发现产品没有起到广告宣称的作用，反而出现了副作用。陈先生查询了产品的注册证号，发现该号码对应的产品应属于另一品牌。
陈先生主张根据我国《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供的商品或服务存在欺诈行为时，应按照消费者的要求增加赔偿金额，赔偿金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的一倍。
陈先生要求法院判决超市退还其购买的货物，并支付双倍赔偿金额1200元。此外，陈先生还要求超市承担诉讼产生的一切费用。
了解更多关于我国消费者权益保护制度的新举措以及消费者索赔的条件和程序，请阅读以下相关文章：
1. 我国消费者权益保护制度的新举措
2. 消费者索赔的条件和程序是什么？
超市“偷一罚十”规则的问题。在法治社会中，超市无权制定此类罚款规则，也无权对顾客进行搜身。超市对孙女士的伤害需承担赔偿责任。对于商家“假一罚十”的承诺，本文认为商家的承诺是自愿的意思表示，具有法律约束力，商家应按照承诺履行义务。
商场责任及安全保障义务的相关内容。商场责任取决于是否尽到合理限度内的安全保障义务，未尽责导致他人受损需承担赔偿责任。商场作为开放性公共场所的管理者，应承担保障他人人身和财产安全的义务，采取必要措施预防或减少损害。安全保障义务包括服务场所经营者对消费者
超市自动扶梯炸开致人受伤的赔偿责任认定问题。文中详细阐述了电梯的生产、经营、使用单位的安全责任，电梯产品缺陷责任认定，以及商场等公共场所电梯事故责任和电梯特种设备安全管理责任等方面的内容。同时，也讨论了被害人的过失责任、刑事责任和赔偿要求。最后指出商
外国人在商场受伤时商场的责任承担问题。商场需承担安全保障义务，未尽职责需承担赔偿责任。赔付标准依据《民法通则》规定，但需注意各国标准差异。商场责任划分原则包括承担保障顾客安全义务、告知义务、用人单位责任和公共场所责任。
