1元秒杀商品的不合格赔偿方式

案情简介：

消费者高某向消协投诉，声称其2014年8月7日在淘宝网上购买了一款鞋柜收纳凳。第一次购买的商品存在质量问题，因此退货。第二次收到的商品仍然是有问题的，但商家声称已无库存，希望以退款方式处理。由于该收纳凳是以一元秒杀价购买的，商家只愿意以10倍即10元的价格退款。然而，高某认为自己辛苦熬夜抢购的一元秒杀商品，仅赔偿10元是不公平的。

法律解析：

根据《消费者权益保护法》第四十九条的规定，如果经营者提供的商品或服务存在欺诈行为，消费者可以要求增加赔偿金额，增加赔偿金额应为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的一倍。

消费者在拍下商品并付款后，与商家建立了买卖合同关系。参与秒杀并成功购买商品，不仅是对商家要约的承诺，也符合合同生效的条件。商家有责任按照商品描述提供质量合格的收纳凳。然而，商家提供的收纳凳存在质量问题，构成了违约行为。网店推出秒杀活动，并不意味着已经告知消费者商品存在质量问题，也不意味着消费者已知晓并接受了这些问题。因此，网店应当保证秒杀产品的质量。根据《合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。也就是说，商家必须无条件履行合同，否则必须承担相应的法律责任。

根据上述规定，消费者有权要求商家提供价值一百多元且质量合格的收纳凳。然而，现在商家因为没有库存无法继续履行合同，只能以货币方式赔偿消费者的损失。但是，如果以成交价一元来计算损失，显然与民法的公平原则相违背。

根据《民法通则》第四条的规定，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。根据现有的法院判例，法院也是根据公平原则，以双方当事人对合同实际履行可得利益的预期来计算损失。一般情况下，会以一件秒杀商品的市场价或基于此价格考虑双方过错进行折算。消协工作人员在收到投诉后，立即联系了双方当事人，并前往销售方朱某的现场了解情况。朱某确认了该笔交易的真实性，但表示没有注意到收纳凳的质量问题，并且已经没有库存了。经调解，最终双方同意支付高某100元，并不要求高某退还已经发出的两张有问题的鞋柜收纳凳。