当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 刑事诉讼法 > 审判阶段 > 刑事第一审程序 > 提请抗诉与提出抗诉的区别

提请抗诉与提出抗诉的区别

时间:2024-06-03 浏览:43次 来源:由手心律师网整理
343381

提出抗诉与提请抗诉的区别

在刑事诉讼中,提出抗诉和提请抗诉是两种不同的法律行为。提出抗诉是指地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候,应主动向上一级人民法院提出抗诉。而提请抗诉是指被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的,自收到判决书后五日以内,有权请求人民检察院提出抗诉。

法律依据

根据《刑事诉讼法》第二百二十九条规定,被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的,自收到判决书后五日以内,有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内,应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。根据第二百二十八条规定,地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候,应当向上一级人民法院提出抗诉。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 涉嫌侵占公司财物罪的诉讼有效期限

    涉嫌侵占公司财物罪的诉讼有效期限和相关法律规定。文章指出,根据《中华人民共和国刑法》,不同犯罪追诉时效的期限有所不同,涉及侵占公司财物罪的量刑标准也根据犯罪情节不同而有所区别。对于连续犯罪和惯犯,追诉期限的计算也有所不同。此外,文章还提到了最高人民法

  • 起诉期限与诉讼时效的区别

    起诉期限与诉讼时效的区别,两者性质、立法目的、起算时间、期间变化以及人民法院处理方式均不同。同时概述了拆迁补偿流程,包括拆迁人申领许可证、发布公告、宣传和解释、确定补偿标准和安置方案以及达成补偿协议等步骤。

  • 哪些情况可导致诉讼时效中断

    我国民法总则关于诉讼时效中断的规定。中断情形包括权利人提起诉讼、要求履行义务等。中断和中止的区别在于发生时间、法定事由和法律后果等方面。中断可发生在任何阶段,法定事由是当事人主观意志可决定的事实;而中止只能在最后6个月发生,事由是当事人无法左右的事实

  • 公司解散与公司终止的区别

    公司解散与公司终止的区别及相关的法律规定。文章指出,尽管公司解散是公司终止的一个环节,但两者并不等同。新《民法典》和《公司法》对于公司解散、清算和终止的规定存在区别且存在一定混乱。新《公司法》明确规定了公司解散的原因和清算、终止的程序。法官在选择适用

  • 出租属于收益权还是处分权?
  • 破产撤销权的法律性质
  • 被认定醉酒驾驶标准是什么?醉驾开庭要哪些人在场?

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师