近日，一名叫王某的女士多次报料称，其于2010年在白云区一医院做完双眼皮手术后，双眼视力受损，多次向医院讨说法，却屡遭拒绝。对此，院方负责人表示，单纯的双眼皮手术不可能导致眼睛失明，出于人道主义精神，院方曾一次性赔偿了她2.5万元。
患者：割双眼皮导致失明
近日，在白云区齐富路艺星医学整形美容医院，记者见到了戴着墨镜的王某，她跪坐在美容院门前一块草席上，向行人诉说自己在医院中遭遇的不幸。她摊开整容前后的照片对比，自称今年29岁，在艺星医学整形美容医院做完双眼皮手术后，左眼失明、右眼视力模糊，连左角嘴巴处也歪了，无法过正常人的生活。
得知记者到达现场，她摘掉墨镜，露出干瘪的眼皮和半闭的左眼。她自称来自河南，2010年8月25日花了2584元到艺星医学整形美容医院进行了双眼皮手术。“手术结束后，我的左眼就看不见了。多次到医院讨说法，要求他们恢复我的原来相貌，并且赔偿一定的损失，但直到现在都没人跟我协商。”
王某表示，手术后医院一直不愿意为其开具收费单据，她通过到白云区卫生局投诉等渠道，才弄到收费单据，“多家医院诊断结果都能证明，我的眼睛确实失明了，但医院就是不肯承认自己的错误，不愿意认定这是一起医疗事故。”
美容医院：“绝不可能”
对于王某所说的双眼皮手术导致失明一事，艺星医学整形美容医院院长助理陈某称绝不可能，“我们请了不少的美容专家反复论证，得出的结论是：单纯的双眼皮手术不可能导致失明。”陈某表示，手术后，王某主观意识上对手术效果不满意，并不属于医疗事故的范畴。为了验证王某所说是否属实，医院曾邀请白云区卫生局预约相关人员对其眼睛进行检测，但其极不配合，根本无法检验失明一事的真假。
而根据王某提供的中山大学第一附属医院就诊病例显示，2011年1月4日，诊断结果为“右眼视野全部缺损，左眼局部视野缺损”。给王某做检查的中山大学第一附属医院的林医生告诉记者：“检测具有主观性，检测视力时患者自己说左眼看不见，我们无法求证是否真的看不见。”
区卫生局：不属于医疗事故
而白云区卫生局委托广州市医学会做的医疗事故鉴定书中写道“本医案不属于医疗事故”，分析认为星艺医学整形公司不存在违法医疗过失行为。双眼未见器质性损害，眼球、眼睑运动正常，眼压正常，伤口愈合良好。整形医院存在医疗不足，而患者术后重睑(双眼皮)形态不对称、重茧宽度右侧高于左侧，为术后并发症，但未造成眼部功能障碍及外形损毁。患者的视功能障碍与医方医疗行为及上述医疗不足之间，不存在因果关系。
疑点：医患签过赔偿协议?
虽然区卫生局委托的鉴定结果不属于医疗事故，但双方仍然达成了赔偿协议。根据艺星医学整形美容医院出具的赔偿协议，2010年11月24日，鉴于王某对术后效果不满意导致无法继续治疗，院方为体现人道主义精神，一次性赔偿2.5万元给王某。赔偿协议生效后，意味着此次医疗争议的终结，王某不得再为此次医疗事故提出其他条件。协议后面，有双方签名及手印。但采访中，王某坚决表示，自己只领取了2584元手术费用，没有领取到其他赔偿金，也没有在协议上签字。（作者 高化艳 黄廷首 何小敏）
胡*斌因工伤导致的医疗事故案件。胡*斌在一家三甲医院接受手术后出现左肾萎缩问题，因医院丢失病历导致无法鉴定工伤致残等级。法院依据卫生部的相关规定，判定医院承担医疗事故责任，赔偿胡*斌共计80263元。胡*斌对伤残等级鉴定提出上诉，认为赔偿金额应更高。
医疗事故调查报告，指出一起医疗操作过失导致的严重后果。医院未经家属同意进行阑尾切除术，手术操作不当导致并发症，需要二次手术修复。医院全责，构成三级丙等医疗事故，手术审批不当且违反执业医师法规定。这起事件引发深刻教训，强调治疗应建立在确实存在疾病的基础
一起医疗事故案例。一名男性青年因恶性疟疾误诊为感冒而接受治疗，最终不幸去世。事故责任在于医生未按规定进行血检并及时确诊治疗。文章提出了加强医务人员职业道德教育、严格遵守医疗卫生管理法律法规、坚持各项诊疗常规等措施，以避免类似事故再次发生。
医疗事故争议鉴定的流程及相关事项。文章中，双方就手术方式和医疗过程存在争议，委托法定鉴定机构进行鉴定。鉴定过程遵循法定程序，包括展示专家名单、执行回避制度等。最终，专家鉴定组在审阅病历和相关材料后，进行了医疗事故争议鉴定。
