近日，一名叫王某的女士多次报料称，其于2010年在白云区一医院做完双眼皮手术后，双眼视力受损，多次向医院讨说法，却屡遭拒绝。对此，院方负责人表示，单纯的双眼皮手术不可能导致眼睛失明，出于人道主义精神，院方曾一次性赔偿了她2.5万元。
患者：割双眼皮导致失明
近日，在白云区齐富路艺星医学整形美容医院，记者见到了戴着墨镜的王某，她跪坐在美容院门前一块草席上，向行人诉说自己在医院中遭遇的不幸。她摊开整容前后的照片对比，自称今年29岁，在艺星医学整形美容医院做完双眼皮手术后，左眼失明、右眼视力模糊，连左角嘴巴处也歪了，无法过正常人的生活。
得知记者到达现场，她摘掉墨镜，露出干瘪的眼皮和半闭的左眼。她自称来自河南，2010年8月25日花了2584元到艺星医学整形美容医院进行了双眼皮手术。“手术结束后，我的左眼就看不见了。多次到医院讨说法，要求他们恢复我的原来相貌，并且赔偿一定的损失，但直到现在都没人跟我协商。”
王某表示，手术后医院一直不愿意为其开具收费单据，她通过到白云区卫生局投诉等渠道，才弄到收费单据，“多家医院诊断结果都能证明，我的眼睛确实失明了，但医院就是不肯承认自己的错误，不愿意认定这是一起医疗事故。”
美容医院：“绝不可能”
对于王某所说的双眼皮手术导致失明一事，艺星医学整形美容医院院长助理陈某称绝不可能，“我们请了不少的美容专家反复论证，得出的结论是：单纯的双眼皮手术不可能导致失明。”陈某表示，手术后，王某主观意识上对手术效果不满意，并不属于医疗事故的范畴。为了验证王某所说是否属实，医院曾邀请白云区卫生局预约相关人员对其眼睛进行检测，但其极不配合，根本无法检验失明一事的真假。
而根据王某提供的中山大学第一附属医院就诊病例显示，2011年1月4日，诊断结果为“右眼视野全部缺损，左眼局部视野缺损”。给王某做检查的中山大学第一附属医院的林医生告诉记者：“检测具有主观性，检测视力时患者自己说左眼看不见，我们无法求证是否真的看不见。”
区卫生局：不属于医疗事故
而白云区卫生局委托广州市医学会做的医疗事故鉴定书中写道“本医案不属于医疗事故”，分析认为星艺医学整形公司不存在违法医疗过失行为。双眼未见器质性损害，眼球、眼睑运动正常，眼压正常，伤口愈合良好。整形医院存在医疗不足，而患者术后重睑(双眼皮)形态不对称、重茧宽度右侧高于左侧，为术后并发症，但未造成眼部功能障碍及外形损毁。患者的视功能障碍与医方医疗行为及上述医疗不足之间，不存在因果关系。
疑点：医患签过赔偿协议?
虽然区卫生局委托的鉴定结果不属于医疗事故，但双方仍然达成了赔偿协议。根据艺星医学整形美容医院出具的赔偿协议，2010年11月24日，鉴于王某对术后效果不满意导致无法继续治疗，院方为体现人道主义精神，一次性赔偿2.5万元给王某。赔偿协议生效后，意味着此次医疗争议的终结，王某不得再为此次医疗事故提出其他条件。协议后面，有双方签名及手印。但采访中，王某坚决表示，自己只领取了2584元手术费用，没有领取到其他赔偿金，也没有在协议上签字。（作者 高化艳 黄廷首 何小敏）
一起医疗纠纷案件，患者因病情恶化在被告芦溪县大安中心卫生院接受治疗，最终不幸身亡。针对此事件，存在三种争议意见，分别是被告应赔偿、被告不应赔偿但应补偿、以及被告不应承担责任。争议焦点包括是否误诊、抢救时间是否延误、助理医师的资质问题以及家长的责任等。
因医疗过错引发的纠纷案件。患者张某因咳嗽就诊被误诊为肺结核并接受治疗，后确诊为左上支气管肺癌晚期，最终死亡。家属向法院提起诉讼，主张县医院和县结防所承担民事责任。作者认为虽然不构成医疗事故，但存在医疗差错，医疗机构应承担民事责任。判断医疗机构是否承担
王华为妻子春梅购买康宁定期保险后，春梅因病去世，保险公司拒绝理赔的情况下，王华将春梅住院治疗的医院告上法庭要求赔偿的故事。医院因在治疗过程中未能及时发现和防范春梅的血液病，导致诊疗时机延误，最终春梅抢救无效死亡，原告要求医院赔偿各项损失共计66931
四川达州人邱先生和湖北省新洲吴先生因医疗事故引发的膝盖损伤纠纷。两人均在三水区人民医院接受手术，由叶-茂医生植入钢钉后出现问题。经过调查，发现医生叶-茂涉嫌非法生产医疗器械和进行人体试验。最终，医生受到处罚并被免去职务，医院也被罚款。
