2000年5月31日,韩女士在北京某医院进行了输卵管绝育手术。手术后的病理检验结果显示未见病变。然而,2年半后,韩女士却被确诊为宫内早孕。她对医院的手术质量提出质疑,并将医院告上了法庭。
韩女士在人工流产后向医院索赔医疗费用、误工费用等共计514元,并要求医院承担责任。2003年3月,她将此案起诉至一审法院,并要求医院赔偿3400余元的医疗费用、误工费用及精神抚慰金,并要求医院道歉。
医院辩称在进行输卵管绝育手术时,严格按照医疗规程操作,并且病理诊断结果也证明没有过错。此外,根据相关资料显示,输卵管绝育术后复孕的发生率在1.5-17.1‰之间,多发生在术后2-6年。医院认为自己实施的绝育手术不属于医疗事故或侵权行为,不同意韩女士的诉讼请求。
经二审法院审理后,法院认为医院在进行输卵管结扎术时没有违反操作规程。复孕在目前医学上仍然难以避免。韩女士未能提供充足的证据证明医院存在过错,因此法院难以支持她的诉讼请求。一审法院已经考虑到医疗行为的特殊性和案件的实际情况,已经确定医院应承担韩女士因复孕产生的部分费用。因此,维持一审法院的判决是合理的。
胡*斌因工伤导致的医疗事故案件。胡*斌在一家三甲医院接受手术后出现左肾萎缩问题,因医院丢失病历导致无法鉴定工伤致残等级。法院依据卫生部的相关规定,判定医院承担医疗事故责任,赔偿胡*斌共计80263元。胡*斌对伤残等级鉴定提出上诉,认为赔偿金额应更高。
医疗事故调查报告,指出一起医疗操作过失导致的严重后果。医院未经家属同意进行阑尾切除术,手术操作不当导致并发症,需要二次手术修复。医院全责,构成三级丙等医疗事故,手术审批不当且违反执业医师法规定。这起事件引发深刻教训,强调治疗应建立在确实存在疾病的基础
一起医疗事故案例。一名男性青年因恶性疟疾误诊为感冒而接受治疗,最终不幸去世。事故责任在于医生未按规定进行血检并及时确诊治疗。文章提出了加强医务人员职业道德教育、严格遵守医疗卫生管理法律法规、坚持各项诊疗常规等措施,以避免类似事故再次发生。
医疗事故争议鉴定的流程及相关事项。文章中,双方就手术方式和医疗过程存在争议,委托法定鉴定机构进行鉴定。鉴定过程遵循法定程序,包括展示专家名单、执行回避制度等。最终,专家鉴定组在审阅病历和相关材料后,进行了医疗事故争议鉴定。