2000年5月31日，韩女士在北京某医院进行了输卵管绝育手术。手术后的病理检验结果显示未见病变。然而，2年半后，韩女士却被确诊为宫内早孕。她对医院的手术质量提出质疑，并将医院告上了法庭。
韩女士在人工流产后向医院索赔医疗费用、误工费用等共计514元，并要求医院承担责任。2003年3月，她将此案起诉至一审法院，并要求医院赔偿3400余元的医疗费用、误工费用及精神抚慰金，并要求医院道歉。
医院辩称在进行输卵管绝育手术时，严格按照医疗规程操作，并且病理诊断结果也证明没有过错。此外，根据相关资料显示，输卵管绝育术后复孕的发生率在1.5-17.1‰之间，多发生在术后2-6年。医院认为自己实施的绝育手术不属于医疗事故或侵权行为，不同意韩女士的诉讼请求。
经二审法院审理后，法院认为医院在进行输卵管结扎术时没有违反操作规程。复孕在目前医学上仍然难以避免。韩女士未能提供充足的证据证明医院存在过错，因此法院难以支持她的诉讼请求。一审法院已经考虑到医疗行为的特殊性和案件的实际情况，已经确定医院应承担韩女士因复孕产生的部分费用。因此，维持一审法院的判决是合理的。
韩女士因输卵管绝育手术失败导致复孕并起诉医院一案的终审判决。韩女士要求医院赔偿医疗费用和误工费用等，但医院主张手术符合医疗规程且复孕难以避免。二审法院认为医院手术过程没有违反操作规程，维持了一审法院的判决。
行政赔偿案件不收取诉讼费。(三)对不予受理、驳回起诉和管辖权异议裁定不服，提起上诉的案件；第九条 根据民事诉讼法和行政诉讼法规定的审判监督程序审理的案件，当事人不交纳案件受理费。但是，下列情形除外：。(二)当事人对人民法院第一审判决或者裁定未提出上诉，第
第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：。(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;民事二审改判是指，在民事诉讼中，上级人民法院根据当事人的上诉，对下级人民法院作出
①上诉案件撤诉的,诉讼费用由上诉人负担。②二审驳回上诉,维持原判的,由上诉人负担;双方都上诉的由双方负担;行政诉讼中,人民法院的第二审判决一并撤销一审判决和被诉具体行政行为的,一、二审诉讼费用均应由被诉行政机关负担。③当事人一方或双方都上诉,二审人民法院改判
