实际违约是指合同当事人实际发生的违约行为。具体形态包括不履行、迟延履行和不适当履行。
不履行包括履行不能和拒绝履行。履行不能是指债务人在客观上已经没有履行能力，例如在提供劳务的合同中，债务人丧失了劳动能力，或者在以特定物为标的的合同中，该特定物灭失。拒绝履行是指合同履行期到来后，一方当事人能够履行而故意不履行合同规定的全部义务。
迟延履行是指合同债务已经到期，债务人能够履行而未履行。
不适当履行是指债务人虽然履行了债务，但其履行不符合合同的约定。包括瑕疵给付和加害给付。瑕疵给付是指履行有瑕疵，侵害对方履行利益，例如给付数量不完全、给付质量不符合约定、给付时间和地点不当等。加害给付是指因不适当履行造成对方履行利益之外的其他损失，例如出售不合格产品导致买受人的损害。
预期违约也称为先期违约，是指在合同履行期限到来之前，一方无正当理由但明确表示其在履行期到来后将不履行合同，或者其行为表明其在履行期到来后将不可能履行合同。其特点是：当事人在合同履行期到来之前的违约，侵害的是对方当事人期待的债权而不是现实的债权，与实际违约后果不同，主要造成对方信赖利益的损害。
预期违约包括明示预期违约（明示毁约）和默示预期违约（默示毁约）。
明示毁约是指一方当事人无正当理由，明确地向对方表示将在履行期届至时不履行合同。其要件为：一方当事人明确肯定地向对方作出毁约的表示，须表明将不履行合同的主要义务，且无正当理由。
默示毁约是指在履行期到来之前，一方以自己的行为表明其将在履行期届至后不履行合同。其特点为：债务人虽然没有表示不履行合同，但其行为表明将不履行合同或不能履行合同。例如特定物买卖合同的出卖人在合同履行期届至前将标的物转卖给第三人，或买受人在付款期到来之前转移财产和存款以逃避债务。
中国法律中的瑕疵履行概念，介绍了其与不能履行、迟延履行和拒绝履行的区别，重点分析了加害给付与瑕疵履行的不同点。瑕疵履行虽然履行存在缺陷，但仍可视作一种履行行为；而加害给付则因履行行为给债权人带来超出履行利益的损害。举例说明了两者在买卖合同中的具体表现
合同中的无效情形和免责条款的相关内容。根据《合同法》规定，合同内容如违反法律、行政法规、社会公共利益、损害他人合法权益或违背公序良俗等情形将被认定为无效，其中涵盖了免责条款。同时，合同中的免责条款在造成对方人身伤害或故意/重大过失造成财产损失等情况下
我国法律并没有明确规定合同欺诈的赔偿标准。合同欺诈构成违约或侵权的，欺诈方应承担合同约定的违约责任，或赔偿实际造成的损失，包括实现合同后的可预期利益损失。第五百七十八条规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届
违约金上限一般为违约所造成的损失的30%，法律并没有明文规定。人民法院可以以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可
