申请再审人(一审原告、二审上诉人)：阮某贵，男，196*年**月4日出生。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)：齐某杰，男，197*年**月12日出生。
阮某贵与齐某杰财产损害赔偿纠纷一案，湖南省常德市武陵区人民法院于2007年9月18日作出(2007)武民初字第535号民事判决，阮某贵不服，向本院提起上诉，本院于2008年1月11日作出(2007)常民一终字第314号民事判决，阮某贵仍不服，向本院申请再审，本院于2009年2月21日作出(2008)常民申字第11号民事裁定，决定再审该案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阮某贵到庭参加诉讼，齐某杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
武陵区人民法院一审认定阮某贵购买富康车一辆并租用政德公司的士牌照(湘JX00**)进行运营，在运营过程中发生交通事故，阮某贵要求齐某杰赔偿损失。一审法院认为，阮某贵未提供确切证据证明齐某杰未支付赔偿款，且根据政德公司的管理规定，赔偿金应由阮某贵到政德公司领取，故阮某贵的诉讼请求不成立。一审判决驳回阮某贵对齐某杰的诉讼请求，并由阮某贵负担诉讼费550元。
二审法院认定齐某杰已向阮某贵赔偿了车辆损失和营运损失，并判决维持一审判决结果。二审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当。
阮某贵申请再审称，一审法院未正确适用法律和认定事实不清，二审法院判决理由与一审判决理由有较大区别，均存在错误。阮某贵提供了东风汽车公司的修理费支付证明，证明齐某杰未支付车辆损失赔偿款。阮某贵请求再审依法判决。
本院再审认为，原审法院对阮某贵提供的证据未予认定，且齐某杰未能提供已支付赔偿款的证据。根据已查明的事实，齐某杰应承担给阮某贵造成的车辆、营运等损失的责任。再审判决撤销一审和二审判决，判决齐某杰赔偿阮某贵的损失共计32021元，并由齐某杰负担诉讼费1100元。
交通事故人身损害赔偿诉讼时效的起算时间问题。诉讼时效制度旨在敦促权利人及时行使权利，保护受害人合法权益，减少诉累并合理利用国家诉讼资源。因此，交通事故损害赔偿纠纷案件的诉讼时效应从治疗终结之日或损失确定之日起算。
财产保险合同纠纷起诉状的内容。原告xx甲公司在被告中国人民财产保险股份有限公司xx市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险和机动车损失保险，但在交通事故发生后，被告未能按照约定支付保险金。原告因此向法院提起诉讼，要求确认死者的
交通事故死亡后公安机关主持的调解程序。该程序包括主持调解人员介绍、自愿协商原则遵循、易于履行的调解协议制作等方面。同时强调调解终结书的制作及赔偿调解作为诉讼前置程序的重要性。整个调解过程旨在解决交通事故纠纷，达成协议并结束纠纷。
司机搭乘顺风车时的责任问题。法律规定司机需承担搭乘人的人身安全义务，收取费用较不收费承担更大责任。为减少纠纷，建议签订免责协议。在交通事故中，赔偿责任由责任者承担，根据不同情况具体区分驾驶员和车主的责任。转卖机动车未过户时，事故责任者和车辆所有人共同
