高速公路上一场车祸夺走了沈某的生命，当时他的妻子正怀有第二个孩子洋洋(化名)。沈某去世后，遗腹子的生活费由谁来负担？近日，上海市嘉定区人民法院一审判令保险公司、肇事司机赔偿139万余元，其中包含洋洋的生活费。
2014年7月某日深夜，沈某在高速公路上遭遇车祸，经抢救无效死亡。因就赔偿事宜与肇事司机、保险公司协商未果，沈某的亲属起诉至法院，索赔医疗费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等共计139万余元。
诉讼中，双方争议焦点之一是法院应否支持洋洋的生活费。原告方认为，洋洋虽然在事故发生时还未出生，但系受害人的亲生子女。如果受害人没有因为此次交通事故死亡，则他将负有扶养洋洋的义务。被告方认为，公民民事权利始于出生、终于死亡。洋洋在事故发生时，尚不是法律意义上的自然人，故对相关诉请不予认可。
法院最终支持原告方的诉请，判决保险公司在交强险限额内赔偿沈某家属11万余元，在商业三者险限额内赔偿50万元，肇事司机赔偿77万余元。
法官说法
问：受害人死亡时，尚未出生的子女能否享受被扶养人生活费？
答：沈某的不幸死亡，导致洋洋部分生活来源丧失，故肇事者和其他相关方应当担负洋洋的生活费。
问：被扶养人生活费以何标准计算？
答：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至18周岁。本案中，根据沈某两个未成年子女的年龄、户籍及沈某生前与妻子共同承担扶养义务等情况，最终得出被扶养人的生活费为46万余元。
关于申请专利行政复议的相关情形。根据《行政复议法》的规定，针对国家知识产权局的具体行政行为，公民、法人和其他组织可以在60日内提出行政复议申请。具体的复议情形包括专利申请的受理、处理、视为撤回、放弃专利权、专利权终止等决策不服，以及其他涉及专利代理机
我国行政案件的管辖权在不同法院间的划分。最高法、高法负责审理重大复杂的一审行政案件。中级人民法院则审理特定类型的案件，如确认发明专利权等案件。基层法院处理一般行政案件。同时，依据地域管辖规定，最初作出具体行政行为的机关所在地法院具有管辖权。复议机关改
专利行政复议的相关内容。专利行政复议是指国务院专利行政部门对与专利申请人、专利权人及其他利害关系人产生的争议进行复查并作出裁决的行为。申请复议需满足条件：主观认为权益受侵犯，并在得知具体行政行为之日起的15日内提出。复议由申请人启动，不能由国务院专利
行政复议前置的四种情况：一是对国务院部门等行政机关侵犯自然资源所有权或使用权的行政行为不服；二是纳税争议行政复议前置，涉及纳税人与税务机关之间的争议；三是被审计单位对审计决定不服；四是专利复审前置的情况。针对这些情况，当事人可通过行政复议程序解决争议
