杨某与张某为多年的朋友，经常在建筑工程业务方面有往来。2010年7月，张某向杨某借款20万元，称急需资金用于一项河道工程，并承诺将一部分工程交给杨某承接。杨某相信了张某的承诺，并答应帮助他借钱。
2010年8月19日，杨某设法向朋友借了20万元现金给了张某。作为感谢，张某当即给杨某出具了一份借条，承诺在2010年12月之前归还上述借款，并按每月10000元的利息计算逾期利息。
然而，届期，张某未按约定时间还款。尽管杨某多次催告，但没有结果。因此，2011年2月，杨某将张某起诉至法院，要求返还借款20万元，并支付2万元的利息。在张某未出庭的情况下，法院判决张某在判决生效后的十日内归还借款20万元，但不支持2万元的利息要求。法院决定按同期银行贷款利率支付利息，计算至判决生效日止。
根据法律规定，杨某与张某之间的民间借贷法律关系是合法成立并生效的。由于张某未按约定履行还款义务，明显构成违约行为，应承担法律责任，包括继续履行等。
尽管张某承诺逾期还款时按每月10000元的利息计算，但这一约定明显违反了法律规定，即利息不得超过同期银行贷款利率的四倍。因此，该约定无法得到法律支持。
1991年，最高人民法院发布的《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》明确规定，民间借贷的利率可以适当高于银行利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超过此限度的利息部分将不受法律保护。这一规定在本案中起到了关键作用，因此法院做出了不支持利息要求的判决。
房产开发企业的私人借贷利息的税前扣除问题。企业向个人借款并支付利息，若无正规发票或收据，无法在企业所得税前扣除。向股东或其他关联方借款的利息支出需满足特定条件才可扣除。企业与除关联方外的内部职工或其他人员借款，若借贷真实、合法、有效，并签订借款合同，
出口买方信贷保险的定义和相关内容。出口买方信贷保险是出口信用机构向贷款银行提供还款保障的政策性保险，承保政治和商业风险，赔付比率为95%。其依据基础合同是出口买方信贷贷款协议，保险货币一般为贷款协议货币。保险责任包括因政治事件和商业事件导致借款人未履
承包装修总工程欠条的相关内容。根据承包合同，分包工程的细节和欠款情况被详细列出。文章还强调了欠条中的风险提示，包括币种、利息和联系方式的重要性。还款期限和利息计算方式也被明确说明。债务人信息和合同人信息也被详细列出。
债权申报中的特别情形。文章详细解释了职工债权、利息请求权、待定债权、连带债权、连带债务人的代位求偿权等概念，并指出相应情形下如何进行债权申报。文章还涵盖了连带债务的债权人权利、待履行合同相对人的赔偿请求权等内容。
