杨某与张某为多年的朋友，经常在建筑工程业务方面有往来。2010年7月，张某向杨某借款20万元，称急需资金用于一项河道工程，并承诺将一部分工程交给杨某承接。杨某相信了张某的承诺，并答应帮助他借钱。
2010年8月19日，杨某设法向朋友借了20万元现金给了张某。作为感谢，张某当即给杨某出具了一份借条，承诺在2010年12月之前归还上述借款，并按每月10000元的利息计算逾期利息。
然而，届期，张某未按约定时间还款。尽管杨某多次催告，但没有结果。因此，2011年2月，杨某将张某起诉至法院，要求返还借款20万元，并支付2万元的利息。在张某未出庭的情况下，法院判决张某在判决生效后的十日内归还借款20万元，但不支持2万元的利息要求。法院决定按同期银行贷款利率支付利息，计算至判决生效日止。
根据法律规定，杨某与张某之间的民间借贷法律关系是合法成立并生效的。由于张某未按约定履行还款义务，明显构成违约行为，应承担法律责任，包括继续履行等。
尽管张某承诺逾期还款时按每月10000元的利息计算，但这一约定明显违反了法律规定，即利息不得超过同期银行贷款利率的四倍。因此，该约定无法得到法律支持。
1991年，最高人民法院发布的《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》明确规定，民间借贷的利率可以适当高于银行利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超过此限度的利息部分将不受法律保护。这一规定在本案中起到了关键作用，因此法院做出了不支持利息要求的判决。
如何预防和解决民间借贷纠纷。首先强调了出借人在借款前需考察借款人的信誉和经济状况，避免风险。接着指出需谨慎对待高额利息承诺的借贷，并重视担保和抵押来降低借贷风险。同时，签订规范的借款合同并妥善保管，注意催要并及时起诉，以避免借贷纠纷或解决纠纷时保护自
国际服务贸易市场准入原则中的数量限制措施。根据《服务贸易总协定》，成员方在市场准入承诺的服务部门或分部门中不能采取特定的数量限制措施，包括数量配额、垄断和专营服务提供者等。这些限制措施旨在促进服务市场的竞争和开放，确保服务业的开放和贸易自由化。
国际货物买卖合同纠纷案件审理中的风险点，包括合同主体风险、知识产权风险、货物品质风险和仲裁风险。合同主体风险涉及外方个人签名和关联企业偷梁换柱问题；知识产权风险包括知识产权地域风险和定牌加工侵犯知识产权问题；货物品质风险主要是强制性标准不达标的问题；
纺织品公司向英国进口商出口真丝服装时，向保理商申请出口保理业务和信用额度的过程。出口商提交申请书后，保理商选择进口保理商并对进口商进行信用评估。若进口商资信良好，进口保理商将核准信用额度并通知国内保理商。纺织品公司接受报价后签订出口保理协议，并与进口
