夏某与杨某于1980年登记结婚，婚后生有一子小杨，婚姻初期感情良好。然而，自1985年夏某外出经商并同居一女子后，长期不归。夏某得知此事后多方寻找未果，心理压力加重，最终导致抑郁性精神病。杨某对此置之不理，夏某无力治疗，病情日益严重，最终成为无民事行为能力的人。夏某的父亲老夏以法定代理人的身份代表夏某向人民法院提起离婚诉讼，要求与杨某离婚。一审法院经审理后认为，杨某自1985年后对夏某和子女不关心，对家庭不尽义务，夫妻感情已破裂。夏某提出离婚的理由正当，应予支持。鉴于夏某的身体状况，婚生子小杨应随杨某生活并由其负责抚育。被告应一次性给予原告经济帮助一万元。宣判后，被告不服并提起上诉。
二审法院认为，婚姻关系属于人身权利范畴，结婚和离婚都必须由当事人自己作出意思表示，他人无权代理。老夏作为夏某的法定代理人提起的离婚诉讼是无效的，因此裁定驳回起诉。
根据《中华人民共和国婚姻法》第二条和第三条的规定，婚姻制度实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的原则，禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。根据《中华人民共和国民法通则》第六十三条第三款的规定，应当由本人实施的民事法律行为不得代理。根据最高人民法院《关于贯彻〈民法通则〉若干问题的意见（试行）》第七十条的规定，未经本人亲自实施的民事行为应当认定为无效。根据上述规定，离婚是涉及身份关系的诉讼，是否提出离婚诉讼是婚姻当事人的自主行为，本人的离婚意思表示是离婚这一民事法律行为的构成要件，未经本人作出意思表示并授权，他人不得代理本人提起离婚诉讼。
有人提出，如果正常人提出离婚诉讼，对方当事人是无民事行为能力人，是否需要有法定代理人代理诉讼；如果法定代理人之间互相推诿代理责任，是否属于“包办离婚”？这是与上述问题不同的另一个需要明确的问题。法定代理或指定代理并不意味着代理人有权代替无行为能力的被告作出离婚的意思表示，而是为了维护被告的婚姻权、财产权和其他权益而代为进行诉讼。代理人的代理是诉讼程序上的代理，而不是实体法上的代理。当事人之间的婚姻关系是否解除，是由人民法院根据当事人的婚姻状况和相关法律规定作出的裁判。因此，法定代理人或指定代理人并未侵犯或干涉被代理人的婚姻自主权。然而，如果原告是无民事行为能力的人，不仅不能作出离婚的意思表示，同时也影响到其作为离婚诉讼的原告主体身份是否具备的问题，这是法律上没有明确规定的问题。
根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第十条的规定，监护人对无行为能力人的职责包括保护被监护人的身体健康、照顾被监护人的生活、管理和保护被监护人的财产、代理被监护人进行民事活动、对被监护人进行管理和教育、在被监护人合法权益受到侵害或与他人发生争议时代理其进行诉讼。根据以上规定，监护人的职责并不包括对被监护人婚姻权利的干涉。
男女双方因感情破裂而达成的离婚协议。协议内容包括子女抚养、抚养费及探望权，夫妻共同财产的处理，债务的处理，以及一方隐瞒或转移夫妻共同财产的责任。此外，还涉及经济帮助及精神赔偿方面的内容。双方在协议中详细规定了各项事宜的具体执行方式和时间。
离婚协议书的形式问题，包括手写和打印两种方式。无论是哪种形式，关键是要能清晰表达夫妻间对婚姻关系、孩子抚养和财产分割的一致意见，并按要求签字。不同区县的婚姻登记机关可能有不同要求，需提前了解。
精神病患者的离婚问题。精神病人分为可以辨认自己行为和不能辨认自己行为两类，在离婚程序上存在不同的法律地位和操作流程。无民事行为能力人和限制行为能力人在离婚诉讼中需要指定代理人，间歇性精神病人则保留诉讼权利。针对因夫妻一方患精神病而提起的离婚诉讼，法院
离婚协议书的相关问题，包括离婚协议书不公证是否具有法律效力，以及离婚协议书公证所需材料和离婚协议书的内容。离婚协议书不经公证只要合法真实反映双方意愿就有约束力，但需在夫妻双方办理后生效。离婚协议公证是为了证明双方签订协议的真实性和合法性。文章还提到了
